«[Около]исторический блокбастер»(ТМ) «Матильда» сиречь жидовско-богомерзкий кинопасквиль. Часть 3. Главная роль (18+)

Написано kombat | в категориях Видео, Евреи, жиды и жидовствующие, Толерантность - это духовный сифилис | 17.10.2016 23:58:10

Матильда_Айдингер-русский царь

«Для меня было важно не превращаться в Николая II»

Ларс Айдингер о работе над ролью Николая II в «Матильде»

Матильда_Айдингер-01

«…Немецкий актер Ларс Айдингер (берлинский театр «Шаубюне»), сыгравший в «Матильде» роль Николая II, приехал в Москву на открытие 3-го Еврейского кинофестиваля: там он представил другую картину, драму «ххх хх». Корр. встретился с Ларсом Айдингером, чтобы поговорить о «Матильде» и претензиях к фильму». (Здесь

«[В этой драме  «ххх хх»] артист играет немецкого ученого, погружающегося в исследование холокоста вместе со своей ассистенткой, еврейской девушкой Зази, которая страдает от тевтофобии — боязни всего, что связано с Германией. Айдингер представил картину на открытии Московского еврейского кинофестваля, а затем принял участие в пресс-конференции по «Матильде», прошедшей 13 июня и посвященной окончанию работы над картиной и другим злободневным вопросам. Нам удалось поговорить с актером об обоих проектах, о работе артиста в театре и природе порнографии». (Здесь)

Матильда_Айдингер-русский царь с царицей

«…Для меня очень важно не превращаться в Николая. Вступить с ним в разговор, общение, соприкосновение — но при этом сохранять дистанцию.

Матильда_Айдингер-16

Потому что и для актера, и для зрителя настоящее напряжение возникает, когда есть вот этот зазор между личностью актера и личностью его персонажа. Вот именно здесь и появляется творчество.

Матильда_Айдингер-00

Кстати, сходства с моим персонажем мне и без того хватило.

Матильда_Айдингер-13

Когда я в начале съемок приехал в Россию, я не говорил ни слова по-русски, никто не говорил ни по-английски, ни по-немецки, фразы своего персонажа запоминал и произносил чисто фонетически — так что растерянности и отчаяния мне в свое время хватило. У Николая тоже была и растерянность, и внутренний конфликт:

к роли руководителя страны он был явно не готов, а пожить своей частной жизнью, стремиться к личному счастью ему не позволяла реальность.

Матильда_Айдингер-20

Я помню, как меня тогда поразило, что в истории моего персонажа отразилась судьба целой страны, — фильм же не о том, как русский император изменял (??? — прим. комбатант) своей жене на фоне исторических событий. Он о драме человека и его выбора, о человеке во главе страны, который обязан служить своей стране и лишен права на свободу и частную, повторюсь, жизнь.

 — А как по-вашему, почему обсуждение его фигуры в вашем исполнении приобрело настолько скандальный характер? Вы ведь знаете, какой скандал разгорелся в связи с фильмом «Матильда»?

— Конечно знаю, еще бы! Знаете, мне это немного — и по сути, и по произведенному эффекту — напомнило скандал с Pussy Riot. Суть одна и та же: делайте что хотите, только не с нашим святым и не на нашем алтаре». (Здесь)

+     +     +

«В российских СМИ писали, что Айдингер, якобы, снимался в порнофильмах. Сам актер поначалу смеялся над такими слухами. А затем стал опасаться, что они часть кампании против фильма «Матильда» и могут помешать выходу картины на экраны. У Айдингера действительно была откровенная, но совсем не порнографическая роль в фильме Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания» (2012). Ни одного эпизода с сексуальным актом там нет«. (Источник)

* * *

https://meduza.io/feature/2016/11/08/poklonskuyu-podstavili
8 ноября 2016
«Поклонскую подставили» Интервью Алексея Учителя — о «Матильде», Николае II и проверках прокуратуры

+     +     +
Не отстают от лже-Учителя и его Окраинские фанаты, а точнее, нынешние идеологические враги бывшей (со)гражданки Нэзалэжной Н.В. Поклонской, — БЕСпощадно срывая покровы(с) со злоумышленницы и проходимки:

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=T0LLlysYBtI

+     +     +

N.B. Немецкий скромняга Ларс Айдингер застенчиво потупив свои честно-голубые очи долу в беседе с московским журналистом благоразумно помалкивает.

Молчит он, а точнее, умалчивает, ещё как минимум о двух своих… хм… ну скажем так, о к о л о -порнографических ролях в прогрессивных  гейропейских говнофильмах. Это помимо уже помянутого (а по сути — выявленного) богохульного и антихристианского* кина с его участием «Гольциус и Пеликанья компания», где из примерно пяти или шести снимавшихся там лицедеев мужеского полу, дефилирующих и позирующих перед кинокамерой со своими обнаженными мудЯми причинными местами, лишь у одного(!) Айдингера (оказана честь??) в кадре, на протяжении нескольких минут, фаллос старательно надрочен, но об этом ниже эрегирован.

О первой из этих двух доселе неведомых широкому кругу неискушенных русских людей НЕ_порнографических ролейТМ немца Айдингера г-жа Наталья Поклонская уже упоминала в одном из своих интервью, включенным в передачу Малахова «»Матильда» — кино не для всех» (смотреть с 41 мин. 41 сек., описание его здесь).

Но вот вторая его (а точнее, как МИНИМУМ, третья) обнаруженная мною НЕ_порнографическая рольТМ, это без всякого преувеличения АдЪ и Израиль, в прямом и переносном смысле. Ниже я разместил сам трэшевый семиминутный эпизод (в двух разных вариантах вставки кода HTML в WordPress  — авось какой-нибудь из них да запустится в вашем браузере, +ссылка на скачивание) с нашим голубоглазым скромником.  У кого мобильные устройства не поддерживают его воспроизведение, то рекомендую скачать файл в 35 Мб с расширением -.flv. К слову, Ютюб блокирует видео на раз с любым упоминанием Айдингера в связке с этим говнофильмом. А про порнуху, пардон, — мастурбацию на камеру Айдингера я уже и не говорю (применительно к Ютюбу, я имею ввиду).

 

ВНИМАНИЕ! ПРЕДУПРЕЖДАЮ: Возрастная классификация данного видео строго 18+! 

Беременным и слабонервным рекомендую не смотреть!

См. Возрастная классификация информационной продукции в России

+     +     +

Ви-таки утверждаете, шо Ларс Айдингер не порноактёр?!.. — Ню-ню (с)

Необходимо обновить Adobe Flash Player

Скачать видеофрагмент «Код синий / Code Blue» (2011)

https://www.kinopoisk.ru/film/kod-siniy-2011-585258/
Код синий / Code Blue (2011)
В главных ролях:

Ларс Айдингер

 

_______________________________

P.S. Жидо-режиссёр Учитель недавно на видео лукаво заявил:

«Госпожа Поклонская обвиняет главного исполнителя Ларса Айдингера, что это порноактер только потому, что он снялся обнаженным, но вообще-то обнаженными снимаются и наши актеры» (пруффлинк, и зеркало)

 Помнится, Сирожа_наше_ффсё Безруков на прямом эфире с президентом В.В. Путиным заявил «о чудовищных вещах, творящихся вокруг фильма А.Е. Учителя «Матильда»».

Ну так вот. Если кумир, или там гуру, ну на худой конец (хм… типо каламбур, в свете всего вышеизложенного) «авторитетный режЫсёр» — для Безрукова — Алексей Ефимыч, предложит народному артисту РФ сняться в своём римейке на фильм «Код синий / Code Blue» тоже_голым_как_скромняга_Айдингер (=также самозабвенно мастурбировать на камеру ради Высокого_ОЧ.ВЫСОКОГО_искузздва), тогда да. В этом случае я признАю, что депутат ГД Наталья Поклонская религиозная фанатичка, а борющиеся с «Матильдой» мои православные единоверные братья (а стало быть и я в их числе) невежественные средневековые мракобесы, ничего не смыслящие в жидовском Высоком искусстве.

Только вот что-то мне подсказывает, что ставший стукачом и ябедником (президенту на Поклонскую) «страха ради иудейска» народный артист России Сергей Безруков никогда не пойдёт на ТАКУЮ «жертву» ради денег и своих еврейских покровителей Искусства. Хотя… Может я и ошибаюсь. И всё дело исключительно лишь в денежной цене вопроса. Кто знает.

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=85JJFB-VW88

+     +     +

P.P.S.

https://meduza.io/feature/2017/06/13/kogda-ya-razdevayus-na-stsene-to-kazhdyy-raz-bezumno-stesnyayus

— Простите за возвращение к тому, с чего начался наш разговор. Вы, разумеется, никакой не порноактер, но мои связанные с театром друзья давно говорили мне о вашей репутации артиста, который постоянно выходит на сцену обнаженным. Это правда или опять навет?

— Неправда. Интересно, как избирательно работает память публики. В Германии любят шутить на эту тему. Я выходил на сцену голым в «Сне в летнюю ночь», было дело. И то, причинное место было закрыто маской! Это было в 2006-м, довольно давно.

Матильда_Айдингер-29

Речь, видимо, об этой маске (фото из альбома Ларса Айдингера)

С тех пор я сыграл много ролей — «Гамлет», «Демоны», «Тартюф», «Гедда Габлер», — и нигде не был обнаженным. А сейчас обнажился вновь в «Ричарде III». Но не ради эпатажа или провокации, были серьезные причины; и я не прыгаю в зрительный зал с голой задницей.

(Примечание комбатант: ну да, не прыгает; он её… показывает, но не зрителям с театральной сцены, а слушателям со своего ди-джейского пульта. Талант не спрячешь!)

Матильда_Айдингер-02

В «Ричарде III» это сцена соблазнения леди Анны. Он раздевается, чтобы показать свою безоружность, готовность на смерть ради нее. Леди Анну соблазняет его уязвимость.

Матильда_Айдингер-02

— А вы уязвимы? Это хорошее качество для актера?

— Необходимое. Я очень уязвим. Это непросто — посмотреть в лицо своим страхам. Когда я раздеваюсь на сцене, то каждый раз безумно стесняюсь. Хочется закрыться, защититься. Но ты преодолеваешь страх, и нет ничего важнее этого. Только эта способность делает актера по-настоящему смелым.

Матильда_Айдингер-03
 
Матильда_Айдингер-04

Матильда_Айдингер-05

Матильда_Айдингер-06

Матильда_Айдингер-08.

Матильда_Айдингер-07

— На премьеру «Матильды» приедете, не испугаетесь?

Конечно, приеду и не испугаюсь. (уже испугалсяпруффлинк) Я уверен, что, если люди, которые, как вы полагаете, могут представлять для нас опасность, наконец сделают шаг и посмотрят кино — они изменят свою точку зрения и увидят, что ни о каких оскорблениях не может быть и речи. Я тоже верю в Бога и в ангелов, и было бы хорошо быть или стать святым.

Но вера — она нам дается не для того, чтобы мы творили себе идолов, а для того, чтобы из их жизни и житий узнавали, как самим стать лучше и чище.

«бЛевада-центр» о настроениях и лозунге «Россия для русских»:

Написано kombat | в категориях Всемiрный Хазарский каганат, Евреи, жиды и жидовствующие, Ещё о неруси, Российский улус, Русофобия, Русский национализм, Толерантность - это духовный сифилис, Этнопреступность | 18.10.2016 23:41:25

«БЛевада-центр» о настроениях и лозунге «Россия для русских»:

http://www.rosbalt.ru/blogs/2016/10/15/1558844.html

15.10.2016
Александр Желенин, Журналист ИА «Росбалт»

Мифы как опора для ксенофобии

Несмотря на некоторое падение популярности крайне правых настроений в российском обществе, они продолжают в нем доминировать.

Русский марш против мигрантов

Уровень неприязни россиян к трудовой миграции остается традиционно высоким.© Фото Дениса Гольдмана 

Абсолютное большинство россиян (52%) в целом продолжают поддерживать шовинистический лозунг «Россия для русских». Таков результат соответствующего опроса «Левада-центра», опубликованного на этой неделе. Сам опрос проводился в августе, когда большинство россиян, по идее, должно быть настроено максимально миролюбиво.

Надо отметить, что поддержка этого лозунга находится сегодня на одном из самых низких уровней, начиная с 2002 года. Год назад, в 2015-м, на такой же вопрос: «Как вы относитесь к идее «Россия для русских»?» положительно ответили чуть меньше респондентов — 51%. Однако ниже этого уровня симпатии российских граждан к этой идее не опускались.

Напомню, что осенью 2013 года, всего за пару месяцев до того, как РФ стала активно бороться с «украинским фашизмом», идея «Россия для русских», согласно опросу того же «Левада-центра», находила поддержку у двух третей россиян (66%).

Тем не менее, налицо сокращение числа тех, кто симпатизирует нацистским взглядам в современной России. Специалисты «Левада-центра» наиболее вероятной причиной снижения симпатий общественного мнения к «русской повестке» с правым уклоном» называют, с одной стороны, «отсутствие выраженно артикулированного официального русского национализма (к примеру, в программах партий на выборах в Госдуму). С другой – альтернативного, «низового» национализма, который, помимо разногласий по «крымскому вопросу» среди движений, взят под жесткий контроль антиэкстремистского законодательства».

Социологи также отмечают, что с 9% в 2013 году до 21% в 2016-м выросло число тех, кто говорит, что эта тема их не интересует. Между прочим, уменьшилось и количество активных антифашистов. Тех, кто заявляют, что лозунг «Россия для русских» это «настоящий фашизм» сейчас 21% против 25% годом ранее.

То есть, мы видим сокращение как активных сторонников этой идеи, так и ее активных противников при росте числа тех, кого она вообще не интересует. Скорее всего, это можно объяснить сезонным фактором, а также общественной апатией, наблюдавшейся, кстати, и во время избирательной кампании по выборам в Госдуму, проходившей тогда же, когда и проводился опрос.

И все же необходимо констатировать, что, несмотря на некоторое сокращение крайне правых настроений в российском обществе, они продолжают в нем доминировать. Цифра в 52% респондентов, поддерживающих идею «Россия для русских», коррелирует с другими похожими результатами, полученными в ходе того же опроса.

Так, традиционно высоким остается уровень неприязни россиян к трудовой миграции. Например, с утверждением: «иммигранты увеличивают уровень преступности» согласны 64% опрошенных. В том, что «иммигранты отбирают рабочие места у россиян» уверены 62%.

Оба последних убеждения, как известно, типичны для мигрантофобских настроений в любой стране, хотя и не находят подтверждения в реальной жизни. Согласно данным МВД России, уровень преступности среди мигрантов не превышает (а порой и ниже) уровня преступности среди местных жителей. Что касается сферы занятости, то, как неоднократно отмечал директор Института демографии Высшей школы экономики Анатолий Вишневский, трудовые мигранты, как правило, занимают те рабочие места, на которое местные жители не претендуют в силу либо низкой оплаты труда, либо его непрестижности.

Однако ксенофобия обычно держится не на конкретных фактах, а на мифах, старательно культивируемых властью с помощью подконтрольных СМИ. Эксперты «Левада-центра» в связи с этим обращают внимание на то, что, например, пик поддержки ограничительных мер российского правительства в отношении трудовых мигрантов пришелся на март 2016 года. То есть, на то самое время, когда достигла максимума своего накала истерика в российских средствах массовой информации (прежде всего, на центральном телевидении) по поводу так называемого миграционного кризиса в Европе.

Мифологизированность российского массового сознания иллюстрирует и та часть опроса, которая касается представлений о том, «возможны ли в настоящее время в России массовые кровопролитные столкновения на национальной почве».

Характерно, что абсолютное большинство (84%) опрошенных россиян уверены, что в том месте, где они живут, такие столкновения невозможны. Причем почти 80% отвечают, что не ощущают и межнациональной напряженности в том городе, районе или деревне, где они проживают. И лишь 11% полагают, что столкновения на национальной почве у них возможны. То есть, тут вполне работает правило «бытие определяет сознание». Люди не видят никаких реальных столкновений на межнациональной почве, не чувствуют напряженности в этой сфере, и, соответственно, об этом и говорят.

Однако картина ответов сильно меняется, когда тот же вопрос задается о России в целом. Число тех, кто считает, что межнациональные столкновения в стране возможны, возрастает в два с лишним раза — с 11% до 25%. И уже только 68% респондентов полагают, что этого скорее не произойдет.

Тут впору задать вопрос об источниках знаний россиян о межнациональной обстановке в РФ. Очевидно, что в основном их два. Первый — средства массовой информации, второй — слухи, которые во многом также базируются на сведениях, полученных из тех же СМИ.

Царь Иоанн Грозный и евреи, или о чём не знают гои

Написано kombat | в категориях Видео, Война с православием, Евреи, жиды и жидовствующие, Русские - защищайте Своих, Русское воинство и Русская история, Толерантность - это духовный сифилис | 16.10.2016 22:10:07

Как известно, позавчера, 14.10.2016 г., в Праздник Покрова Пресвятой Богородицы, в городе Орле был торжественно открыт первый в России памятник первому Русскому Царю Иоанну Васильевичу Грозному.

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=83v7HGq9ZDM

Этому поистине эпохальному событию предшествовала целая эпопея информационной войны со стороны наших врагов. Изучим ниже доводы стороны противника, и постараемся докопаться до сути столь бешеного неприятия христоненавистниками памятника первому Русскому Царю.

комбатант

Для начала рекомендую к прочтению, в целом, годную (хотя и не беЗспорную) статью от Холмогорова:

https://um.plus/2016/10/16/chety-re-podviga-ivana-chetvertogo/
ЕГОР ХОЛМОГОРОВ

Четыре подвига Ивана Четвертого

16.10.2016
Истерическая реакция нашей рукопожатной общественности на открытие памятника Ивану Грозному в Орле – это событие давно запланированное. После того как при помощи всевозможных «протестов» сорвать установку монумента не удалось, следовало ожидать, что к его открытию будет приурочен сеанс плачей и скрежетов зубовных.

+    +    +

Иоанн Грозный и евреи

Жидолиберасты-западники негодуют (но всё отслеживают):

 

http://m.ntv.ru/novosti/1669828/
08.10.2016

В Орле со скандалом установили памятник Ивану Грозному

http://www.svoboda.org/a/28053781.html
14 октября 2016

В Орле на открытие памятника Ивану Грозному пришли тысячи человек

…На открытии присутствовало много горожан в том числе и ряженых: казаки со множеством значков на разномастной форме,
байкеры в косухах, православные, зачитывающие акафисты государю, «Россию от жидов избавившему».

http://www.bbc.com/russian/features-37646052
14 октября 2016

Иван Васильевич меняет прописку: как в Орле памятник Грозному ставили

 

ВИДЕО «Жиды против памятника Царю Ивану Грозному»

Памятник Ивану Грозному установили в честь Сталина. Реплика Николая Сванидзе


Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=uOPHSJ6G6d4

Борис Акунин об идее установки памятника Грозному в Орле


Ссылка на видео:https://www.youtube.com/watch?v=Y-BM4dZwbx0

Михаил Сегал об идее установки памятника Грозному в Орле


Ссылка на видео:https://www.youtube.com/watch?v=Wtlo-TNRcqI

Семён Михайловский: Не понимаю, зачем надо было устанавливать памятник Ивану Грозному


Ссылка на видео:https://www.youtube.com/watch?v=jG9fHGZ0ppM

Артемий Троицкий об идее установки памятника Грозному в Орле


Ссылка на видео:https://www.youtube.com/watch?v=knx9ve560SQ

Павел Лунгин об идее установки памятника Грозному в Орле


Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=oxvBzEU0iGI

Ну и, как обычно, чурки-русофобы (включая хохлочурку) не отстают от жидов:

Мариэтта Чудакова об установке памятника Ивану Грозному в г. Орле


Ссылка на видео:https://www.youtube.com/watch?v=Lyhp_4KEA3k

Лицом к лицу: Антон Орехъ про гражданина, который испортил памятник Ивану Грозному в Орле


Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=eo3FEWR_BdA

+     +     +
…А теперь, после просмотренных видео с жидами, внимание ВОПРОС. Само собой, к моим соплеменным и единоверным.
Неужели вы и вправду думаете, что эта русофобская нечисть глубоко озабочена историческими «массовыми убийствами и грабежами» наших соплеменных сограждан в Твери, Клину, Торжке и других городах при «карательно-геноцидном» походе Грозного Царя на «демократичный Новгород»(ТМ), как и в целом «реками пролитой РУССКОЙ крови(!!!)» в средние века на Руси?!..
Или, полагаете, что картавая нерусь реально скорбит по «злодейскому убийству» по его [Царя] «прямому приказу» не где-нибудь, но в святом месте — прямо-таки в монастыре ближайшим доверенным царским опричником и палачом Малютой Скуратовым митрополита Филиппа, как типо отказавшегося благословить карательный поход на Новгород против тамошних демократов??
Не знаю как вам, но; ясно отдавая себе отчёт в отношении НЕИЗМЕННОЙ и по факту неискоренимой за прошедшие века  гнилостной русофобской и, главное, антихристианской сущности указанных сынов дьявола, лично мне это представляется, мягко сказать, о-оо-очень и очень сомнительным. Это как минимум.
Так в чём же тогда тут дело, спросите вы? Может быть, ключевая здесь (как и весьма правдоподобная для широких масс богоотверженного племени) версия мистической реинкарнации Грозного Царя через века в будущего Отца народов Сталина с его ужасными для них репрессиями «а-ля опричнина» в 37-м ХХ в.,  надолго похоронивших радужные чаяния «верных ленинцев» (впрочем, как и многих из них самих), не?
И да, и нет. Как говорят, «тепло, ещё теплее».
Для начала читаем в либеральнойПедивикии (явно трактующую все сомнения разношерстных историков всех эпох отнюдь не в пользу Первого Русского Царя Иоанна Васильевича IV Грозного, чего уж там),   услужливо предоставляемую всем интересующимся одну в высшей степени любопытную цитату, на которую я бы хотел обратить ваше самое пристальное внимание:
«…При Иване Грозном был запрещён въезд на территорию России еврейских купцов («ещё теплее!!..» — комбатант). Когда же в 1550 году польский король Сигизмунд-Август потребовал, чтоб им был дозволен свободный въезд в Россию, Иоанн отказал в таких словах: «в свои государства Жидом никак ездити не велети, занеже в своих государствах лиха никакого видети не хотим, а хотим того, чтобы Бог дал в моих государствах люди мои были в тишине безо всякого смущенья. И ты бы, брат наш, вперёд о Жидех к нам не писал», поскольку они русских людей «от христианства отводили, и отравные зелья в наши земли привозили и пакости многие людям нашим делали».
Вот оно, оказывается, как! А вы говорите (повторяя вслед картавых и пейсатых) «Иван Грозный-де, сумасшедший психопат, шизофренник, садист и душегуб».
Но и это ещё не всё. А что же ещё?

Та-да-да-да-да-дам, та-да-да-да-да-дам, та-да-да-да-да-дам…

«Чёрный ящик в студию!»(с)

Внимание, вопрос. Так из-за чего же на самом деле жиды ненавидят Царя Иоанна Васильевича IV Грозного? Минута на размышление. Время пошло.

… Внимание, ответ. («Горячо!.. Ой, ГОРЯЧО!!!.. ВСЁ! Нашли!..»)

 Открываем «чёрный ящик». Достаём и читаем:

 

http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=13270&query=
ЭЛЕКТРОННАЯ ЕВРЕЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ

Полоцк

 

2016-11-04_125944

Цитата из еврейского русскоязычного источника:

«…В 1563 г., в ходе Ливонской войны, Полоцк заняли русские войска, и царь Иван Грозный распорядился, чтобы все евреи города приняли крещение (см. Крещение насильственное); отказавшихся выполнить этот приказ (примерно 300 [ТРИСТА] человек) утопили в реке Двине. До начала 1920-х гг. в Полоцке ежегодно в день расправы — 25 кислева (см. Календарь) — траурная процессия направлялась к холму за городом, где, по преданию, были похоронены погибшие евреи».

Таким образом, наша задачка сошлась с ответом.;-)

К слову. Расхожей для гоев-обывателей в Сети является следующее описание сего события:

Сохранилось еврейское народное сказание о событиях в Полоцке в 1563 году:

«Была лютая зима. Московский царь Иван Грозный завоевал Полоцк и повелел всех евреев с их женами и детьми — всех до единого! — согнать к берегу реки Двины, неподалеку от княжеского замка.

Собрали всех евреев, их жен и детей, числом три тысячи, и поставили всех у реки Двины, как приказал царь.

И лишь двое детей — мальчик, сын одного коэна, и девочка, дочь коэна, — во время суматохи были позабыты и не приведены к реке.

И приказал Иван Грозный поставить всех евреев на лед реки и затем разрубить лед.

И были все потоплены, числом три тысячи.

Спаслись только те двое детей, которых Иван Грозный затем пощадил; их приютили добрые люди.

Выросли они и поженились, получив прозвище Бар-Коэн — Баркан. От них пошла новая община и фамилия Баркан».

«Для тех кто не понял за что памятник Ивану Грозному.

(Иван Грозный и евреи)«

Думающие люди на сей счёт обратили внимание: так сколько по приказу Грозного утопили 300 (ТРИСТА) или 3 000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) евреев??

«Еврейская энциклопедия сообщает (см. выше), что Иван Грозный “приказал местным евреям принять православие. Не подчинившиеся царскому велению в числе 300 были потоплены на Двине”.

Э.Г. Иоффе приводит еврейское сказание, по которому “Приказал Иоанн Грозный поставить всех евреев на лед реки и затем разрубить лед. И были все поставлены, числом три тысячи”. Уже тогда практиковались десятикратные приписки. (Ау, Холокауст!?)»

 
P.S. Классика жанра:

«Мы собрали в свои руки золото, невзирая на то что нам приходилось его брать из потоков крови и слез. Но мы откупились, жертвуя многими из нашего народа. Каждая жертва с нашей стороны стоит тысячи гоев перед Б-гом »,

Протоколы Сионских мудрецов,

протокол №2

+    +    +

Ссылки:
http://fakeoff.org/history/eres-zhidovstvuyuschikh

Ересь жидовствующих (в т.ч. о возникновении ереси жидовствующих в Новгороде)

Пятнадцатый век стал временем пробуждения религиозной мысли в Европе.
 
http://www.liveinternet.ru/users/rinarozen/post294341748

ИВАН ГРОЗНЫЙ И ЕВРЕИ

 
http://shiptenko.livejournal.com/4684.html

Взятие г.Полоцка войсками царя И.Грозного: 15 февраля 1563г.

Интересная версия событий о взятии Полоцка войсками царя И.Грозного, поведении обывателей и шляхты. Напрочь расходится с нацдемовской историографией.
Цит. по кн.: Ерчак В.М. «Слово и Дело Ивана Грозного».
 
https://zugunder.com/index.php?topic=177276.0

Тема: Неизвестная история.Иван Васильевич (для евреев- Грозный)

Недавно известный медийный персонаж -Сатановский,в прямом эфире осудил установку памятника князю Владимиру и Ивану Грозному. При этом он призывает не обращать внимания на историю европейских государств,когда в те-же времена, многими тысячами короли уничтожали.

Почему же евреи так ненавидят Ивана, нашего, Васильевича?

Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=tV9CdwYjwwg

 
P.P.S.

http://general-ivanoff.livejournal.com/612357.html

16.10.2016

Гозман vs. Грозный: носатый Лёнчик вознамерился снести памятник Иоанну Васильевичу

 

Для сравнения:

 
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=121934

Памятники Ивану Грозному – назло христианской морали? Мусульманский ученый об оскорбительной для татарского народа инициативе

 
http://asiarussia.ru/blogs/7080/

О памятниках Чингис-хану или о том, как перестать открещиваться от своей истории

(Величайшие подвиги во славу монгольского оружия)

 

Без обиняков. Сеанс политического реализма

Написано kombat | в категориях Всемiрный Хазарский каганат, Евреи, жиды и жидовствующие, Ещё о неруси, Российский улус, Русофобия, Русские - защищайте Своих, Русский национализм, Толерантность - это духовный сифилис | 12.10.2016 00:16:29

11.10.2016

Без обиняков. Сеанс политического реализма

Можно много говорить о текущем положении, можно тщательно отслеживать события до мельчайших деталей, можно улавливать колебания маятника. Но в какой-то момент понимаешь, что колебания эти, сами по себе весьма любопытные, мало что меняют в тех принципиальных для русских людей вопросах, которые занимают умы многих неравнодушных людей и ответы на которые они пытаются найти в текущем политическом калейдоскопе. Давайте же трезво и без иллюзий посмотрим в глаза суровой правде.

Русская весна закончилась. Подъём сменился усталостью и раздражением. Зачаток русского национального самосознания благополучно задавлен на корню. Вне сомнений, она дала важный опыт, как положительный, так и отрицательный, и прежде всего опыт низовой самоорганизации. Но в то же время она показала, насколько наивны надежды на то, что сам по себе народный порыв может привести к политически значимым результатам.

От Донбасса и Новороссии Москва отказалась окончательно. Можно спорить, передаст ли РФ укрохунте границу в этом году или в следующем, это уже не имеет никакого значения. Слив политический и психологический уже состоялся. Уже никто и не думает больше, что ОРДиЛОсОСы станут точками кристаллизации русского дела и воссоединения русских земель, напротив, мечтают, чтобы устроенный там кошмар поскорее закончился.

Никакого вторжения на укру и ликвидации хунты не будет. Как бы ни объясняли трезвомыслящие люди всю опасность сохранения нынешнего режима и самого политического образования под названием «Украина» для России и русских, Москва на активные действия на этом направлении не пойдёт. Частично из-за недооценки исходящей угрозы, частично из-за переоценки собственной возможности её нейтрализовать в любой момент.

Мышление в сугубо военном разрезе как таковое здесь тоже скорее мешает, чем помогает адекватно осмыслить проблему: политическая, экономическая и идейная угроза, исходящая от укры, никак не меньше угрозы военной, но вопрос о её нейтрализации не ставится вообще. Тогда как нейтрализация возможна лишь в том случае, если у противника возникнет чёткое понимание, что Россия возвращается «по-взрослому» и всерьёз и берёт на себя контроль за территорией. В этом случае укра «ляжет сама», без особого сопротивления. Любые же ограниченные или временные операции, не предполагающие прямого контроля и управления, только укрепят бандеровский режим, сколь бы острыми и сокрушительными они ни были. Поскольку вариант с прямым управлением в Москве не рассматривают даже гипотетически, любые надежды на решение украинского вопроса заведомо беспочвенны.

Зарубежные русские как политическая группа Москву не интересуют. Ни нынешнюю власть, ни её гипотетических преемников. В Москве нет сил, готовых поднимать вопрос о судьбе русских вне РФ, не говоря уже об ирреденте. После конфликта в Донбассе эту карту не будут разыгрывать даже в пропагандистских целях или в целях внутриаппаратных боёв. Любому, кто заикнётся про защиту соотечественников, дадут по рукам быстро и чётко, как дали Медведеву после его недавнего выступления. Всё, полный блок.

Российское общество к проблемам русских вне РФ тоже глухо. Восприятие зарубежных русских именно как русских в лучшем случае присутствует крайне слабо, в худшем отсутствует вообще. Ментальные карты уже сформировались, времени на то, чтобы их трансформировать усилиями «снизу», уже не осталось. Кого не разбудил Донбасс, тот уже не проснётся.

На реальную конфронтацию с Западом Москва не пойдёт даже на ограниченном локальном театре и при наличии у неё стопроцентного преимущества. Никакие удары Запада не заставят российские властные кланы отказаться от собственного, десятилетиями внедряемого курса на достижение сделки или так называемого «системного компромисса» с Западом. Приход Киллари и её воинственная риторика кремлёвских решал не пугает, «сторгуемся». Любое нагнетание обстановки со стороны РФ – по определению либо фейк, либо заказуха, согласованная с тем же Западом.

Но от полномасштабного кризиса Москву это не избавит. Ей придётся заплатить за свою податливость и предательство русских, и цена будет немалой. Однако русским от этого легче не станет. Нет никакой гарантии, что грядущий кризис пробудит национальное самосознание и заставит понять то, что так и не заставила понять Новороссия. Скорее наоборот, кризис может усилить раздражение пассивного большинства от «хотелок» политических активистов и перенести на них ответственность за уход «сытого» путинского времени.

«Мягкой» передачи власти от Путина к либералам, как того хочет Запад, не получится. Слишком много игроков с противоположными интересами. Но силы, которые смогут включиться в игру, не будут дружественны русской идее. При определённых условиях может встать выбор между сохранением целостности РФ с нерусской, давно опротивевшей властью или образованием малых, более «комфортных», на первый взгляд, государств.

Вмешаться в этот процесс русские смогут только в том случае, если к этому моменту будут иметь хотя бы базовую организационную платформу и возьмут под свой контроль какой-нибудь критический для Запада и Кремля актив – территорию или трубопровод, или стратегически важную воинскую часть. Нужен инструмент для шантажа и политическая воля его использовать. Нужна зримая готовность пойти на крайние меры, вплоть до полного обрушения и принесения себя в жертву, но не уступить выруси у власти и около неё. Причём шантаж этот должен быть резким, острым и болезненным. Нельзя тянуть время и идти на вязкий торг, дожидаясь, пока противники адаптируются и выработают контрплан. Они впадают в ступор, только когда сталкиваются с иной логикой, с логикой Идеи, а не логикой бабла и торга. Тот факт, что в мире есть вещи и люди, которые не продаются и не покупаются, им неподвластен, и только это может сломить кремлёвских решал.

В противном случае русские останутся пассивными зрителями и объектом манипуляций. Либо же им придётся примыкать к одной из противоборствующих сил, идти на сделку и пытаться влиять на власть изнутри.

Учитывая слабость русского самосознания, в обществе на момент кризиса русская идея вряд ли будет предметом консенсуса и единодушного одобрения, поэтому сразу надо рассчитывать на ограниченный театр действий. Мы можем брать остротой и глубиной, но не шириной. Ждать, когда до всех «дойдёт», или пытаться «объединить всех патриотов» абсолютно бессмысленно.

Однако все эти варианты возможны лишь при условии наличия собственной структуры. Без неё речи о каком угодно влиянии быть не может по определению. Как показал опыт Русской весны, консолидация происходит достаточно быстро при наличии лидера и внятной конкретной цели борьбы. Просто так, в вакууме, «спасать Родину» в абстрактном смысле русские не торопятся. Политическая возня вокруг общих лозунгов действенную структуру создать не позволит. Скорее, она может «вырасти» из секторальной, ориентированной на конкретную цель группировки. Собственно, и русское сознание пробуждается не столько в ходе рассуждений о судьбах России, сколько в конкретной проблемной ситуации, зачастую в духе «наших бьют».

Ни одна из нынешних структур в российском обществе не сможет стать опорой потенциального сопротивления. Ни политические, ни административные, ни социокультурные, ни даже религиозные структуры РФ сегодня не способны «поднять знамя». Все они устроены таким образом, чтобы подавлять, а не стимулировать русское сознание. Максимум возможного – превращение каких-то их сегментов в ресурс для будущей русской политической структуры.

И до, и во время кризиса русских будут загонять в множественные «структуры-спойлеры». А редкие «неспойлеры» будут дробиться изнутри и всячески дискредитироваться. Иными словами, гарантии никакой. Но с другой стороны, собственная структура сама по себе – уже ресурс, позволяющий если не влиять, то хотя бы выжить. Поэтому консолидация – залог выживания. На любом уровне. Местном, региональном, «родоплеменном», профессиональном, церковном.

Но даже в этом случае не надо заранее обольщаться. Надежды мало. Крайне мало. Откровенно говоря, только чудо может спасти Россию. Но уповая на него, надо, вместе с тем, чётко осознавать всю опасность нынешнего положения и реальные перспективы его дальнейшего развития. Тем же, кто трезво понимает ситуацию, остаётся только пытаться раскрыть глаза на неё как можно большему количеству русских людей. И обеспечивать запасные аэродромы.
Текст на Политпрогнозе