Владимир Хомяков. Стержень и основа

Написано kombat | в категориях Азбука национализма, Русофобия, Русские - защищайте Своих, Русский национализм, Русский проект Развития | 25.08.2016 09:13:12

https://enotcorp.org/стержень-и-основа/
9 июня 2016
Владимир Хомяков

Стержень и основа

стержень и основа

Под словом «национализм» у нас с некоторых пор было принято понимать нечто плохое и даже неприличное. И даже сказанное Столыпиным «Народ, не имеющий национального самосознания, — есть навоз, на котором произрастают другие народы» мало кого убеждает. Впрочем, справедливости ради, надо отметить, что негатив этот был направлен в нашей стране исключительно против русского национализма, все же иные национализмы трактовались традиционно как «проявления национального самосознания».При этом та же «Британская энциклопедия»  трактует национализм как «верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов». То есть – понятие вполне позитивное. Другое признанное определение понятия «национализм» гласит, что это – «идеология и направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей».Если под термином «национализм» понимать именно это, то приходится признать, что «национализм» (точнее, то, что мы этим словом условились обозначать) имелся в разных формах на всех этапах человеческой истории, каждый из которых различался только признаком, по которому для человека определялись «свои» и «чужие».В родо-племенной фазе главным критерием являлась единокровность (реальная или «условная»). В период формирования государственности – принцип лояльности общей государственной власти (королю) и, как правило, общей религии. В период формирования и противоборства империй  главным становилась не кровь и не вера, а лояльность державе. Затем на смену империям приходят «национальные государства» и военно-политические блоки. И уже в этот период «свои» и «чужие» определяются по верности тому или иному геополитическому союзу, тому или иному типу цивилизации.

Сегодня на дворе ХХI век, когда борьба империй и блоков уступила место борьбе различных цивилизационных проектов, а «свои» стали определяться по приверженности той или иной системе ценностей, тому или иному миропониманию. А потому национализм — и русский национализм в том числе – в таких условиях может быть только цивилизованным. То есть, определяющим «своих» и «чужих» не по крови, не по вере, а по принадлежности к Русской цивилизации и её духовно-культурному вектору.

Не надо думать, что идея «цивилизационного русского национализма» — есть некая искусственно рождённая в тиши кабинетов теория, пригодная лишь для того, чтобы обсуждать её в интеллектуальных тусовках да защищать по этой теме диссертации. Напротив, это – ответ на фундаментальный вопрос нынешней «вставшей с колен» Российской государственности: «Кто мы»?

Ведь если мы, Россия, как сообщил некогда в своём новогоднем обращении тогдашний президент Дмитрий Медведев, являемся «молодой двадцатилетней государственностью» — это одно. Тогда всё верно: строим всё «с чистого листа», ценности берём западные (как «наиболее прогрессивные» и «общечеловеческие»), русское большинство (80% населения) считаем аморфным безнациональным «цементом», призванным скреплять монолитные кирпичики этносов и диаспор в «единую российскую нацию» — сообщество эгоистичных одиночек, объединённых исключительно одинаковым паспортом, языком общения и подчинением общим законам.

Или же мы, Россия, – самобытная Русская цивилизация со своими ценностями и цивилизационным проектом. И тысячелетняя государственность, сложившаяся исторически из множества этносов и культур вокруг государствообразующего Русского народа и его культурно-исторической доминанты.  Умеющей, как справедливо писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».

Первый из этих двух путей навязывается России со времён распада СССР и безусловного идеологического и культурного доминирования самой оголтелой либеральщины, подкреплённого всею мощью государственной машины пропаганды и подавления инакомыслия.

Второй  только-только начал со скрипом пробиваться при президенте Путине, писавшем в своей предвыборной статье 2012г «Россия: национальный вопрос»: «Русский народ является государствообразующим — по факту существования России. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию… скреплять русских армян, русских азербайджанцев, русских немцев, русских татар… Скреплять в такой тип государства-цивилизации, где нет «нацменов», а принцип распознания «свой-чужой» определяется общей культурой и общими ценностями. Такая цивилизационная идентичность основана на сохранении русской культурной доминанты, носителем которой выступают не только этнические русские, но и все носители такой идентичности, независимо от национальности». Что, несомненно, перекликается с наследием традиционной русской философской мысли.

Таким образом, русский национализм ни в коем случае нельзя понимать, как нечто застывшее и застрявшее в далёком прошлом. Сегодня, в данный исторический период  в качестве основы Российской государственности и всего «Русского мира» на смену «русскому по крови» (этно-националисты) и так и не состоявшемуся «русскому по гражданству» (либералы) приходит «русский по самоидентификации».

Что это – легко понять, если вспомнить недавно произошедшее на Украине стремительное превращение вчера ещё вполне «русских» людей в неких абсолютно антиисторичных и искусственно созданных «украинцев», в основе самоидентификации которых заложены были их якобы «эуропэйскость» и патологическая ненависть к «москалям». Ничего исторического, культурного или даже генетического в этой новой самоидентификации не было – как нет его во внезапно осознанной «радикально-мусульманской» самоидентификации какого-нибудь урождённого лондонца и выпускника Кембриджа, понявшего вдруг под влиянием неких «учителей», что его истинное предназначение – убить всех, на него не похожих.

Вот и «русский по самоидентификации», будь он трижды татарином, черкесом или чукчей по крови,  оставаясь в бытовом отношении сыном присущей ему культурной традиции, осознаёт себя в то же время частью русско-имперского целого. Судьба которого – его судьба, ценности – его ценности, и победы – его победы. Тогда, будь он даже чабаном из отдалённого горного села, он гордится тем, что это мы  запустили первого человека в космос, это мы освоили шестую часть суши, это мы  дважды – при Наполеоне и Гитлере – практически в одиночку разгромили объединённые силы нынешнего Евросоюза, а, если потребуется, то сделаем это и ещё раз.

Причём, всё это – не пустое бахвальство: осознание своей принадлежности и сопричастности  к русско-имперскому целому  дают ему для подобной самооценки все основания! В отличие, например, от его единокровного и единоверного, но проживающего несколькими километрами южнее, где-нибудь в Турции. А значит – цивилизационно  нерусского.

Именно такой подход — единственно   правильный и логичный в эпоху борьбы  цивилизационных проектов, а не народов или империй – применим сегодня к современному русскому национализму, который должен стать цивилизационным  по сути и духу, включив в наше русско-имперское целое всех русских «не по крови, но по духу». Ибо разве возможно нам воспринимать «русским» пусть даже чистокровного русского либерала-западника, презирающего Россию и русский народ, ненавидящего Русскую цивилизацию и мечтающего «хоть тушкой, хоть чучелком», но стать частью родной ему по духу цивилизации Западной?!  Разумеется – нет! Даже если он – Ваня Иванов и родом из Калуги.

Означает ли вышеприведённый «цивилизационный» подход к русскому национализму, что сам русский народ должен, как говорят либералы, превратиться в некий «связывающий всех цемент», а само слово «русский» стать «прилагательным»? Ни в коем случае! Ибо дом, построенный из цемента на 80% и из кирпичей – всего на 20%, неминуемо развалится даже без сильного внешнего воздействия. И потом – с какой стати все прочие этнические группы – это крепкие стабильные «кирпичики» со своей чёткой национальной спецификой, а одни только русские – лишённое формы и своего лица «невесть что», вязкая бесформенная масса, предназначение которой – заполнять пустоты между «кирпичами», чтобы те не расползлись в разные стороны?!

Нет уж, голубчики! Никакой мы, русские, не «цемент»! Гораздо более реальности соответствует совсем другой образ: русские – это «несущий каркас» нашего общероссийского дома – его фундамент, стены и крыша, к которому впоследствии пристраивались тем или иным способом «мансардочки» и «балкончики» иных народов и племён. Да, лишись Россия любой из этих «пристроек» — и дом наш станет в чём-то беднее и хуже. Но если лишится она фундамента, крыши и стен – развалится всё. Причём – сразу у всех, ведь «балкончики» не могут висеть в воздухе сами по себе!

А это значит, что русский народ – есть стержень и фундаментальная основа всей нашей Русской цивилизации. Ненавидящий или притесняющий русских – есть враг и всем прочим «цивилизационно русским», какой бы крови и веры они ни были. Враг русских – есть враг всей Русской цивилизации, всех входящих в неё народов! И напротив, этнически русский, считающий русскими исключительно «единокровных», отказывая в принадлежности к Русской цивилизации всем остальным – объективно является врагом и Русской цивилизации в целом, и русского народа в частности.

Таким – и только таким! – может быть подход к Русскому Национализму в 21 веке, веке «борьбы цивилизационных проектов».  Пора понять: все идиотские этно-националистические подходы с вычислением долей «русской крови», равно как и «национал-демократические» подходы, стремящиеся к выделению из России устроенных по западному стандарту «русских республик» — всё это не просто бред, а бред позавчерашнего дня! Нечто сродни призыву к возвращению керосиновых ламп и паровых двигателей!  Только цивилизованный русский национализм  способен стать основой новой России, России ХХI века!

«Но как такое возможно?! Ведь все российские «малые народы» тут же будут против!» возмутятся на это либералы-русофобы, вот уже четверть века демонстративно игнорирующие под этим предлогом «русский вопрос». И это будет тоже «бред позавчерашнего дня»! Потому что, вопреки мнению либералов, «малые народы» малы численно, но отнюдь не глупы, и истинную пользу, истинное величие своё видят не в формальном «равенстве народов», а в реальном равенстве граждан, независимо от их национальности. А что русский народ в нашей семье народов – «старший брат» — так это в их понимании нормально и никому не обидно, как никого не унижает наличие «старших» и «младших» детей в любой большой семье.

Так что не хочу расстраивать господ либералов, но, посетив ряд наших национальных республик и потолковав там с умными людьми, я вынес твёрдое убеждение, что мы, Россия, находимся накануне весьма серьёзного прорыва в «национальном вопросе». Сами «малые народы», переболев постсоветским «берите суверенитета, сколько хотите» и озабоченные ныне реальным благом своих детей, очень даже не прочь вернуться к решению «национального вопроса» в ключе, традиционном для Российской империи и позднего СССР.  Короче говоря, уже в самое ближайшее время именно от них, от «малых народов» может быть подана инициатива о том, чтобы русский народ снова, как это было исторически, провозгласили в России «государствообразующим», а нашу единую нацию формировали как содружество объединившихся вокруг него народов, входящих в Русскую цивилизацию.

антифа против фашисьма

Русофобская пропаганда

Понимаю, что для либералов и русофобов это будет страшный удар. Ведь окажутся похороненными их надежды, когда придёт время, акцентировать внимание на действительно имеющем место противоестественном статусе русского большинства в России, и под этим соусом противопоставить русский народ Российской государственности. То есть, повторить в новой редакции предательские призывы их кумира Бориса Ельцина, разваливавшего СССР именно под тем предлогом, что, мол,  «хватит русским кормить все эти союзные республики».

Что ж, пусть воют и посыпают головы пеплом! Зато для всех нас – русских и нерусских детей Русской цивилизации – это будет долгожданный первый шаг к выходу из унаследованного от недоброй памяти 90-х тупика в «национальном вопросе». А посему – да будет так!

«Всплеск и пустота. О левацкой критике национализма». Мысли вслух на преобразование К25 в О(р)НД

Написано kombat | в категориях Русский национализм, Русский проект Развития | 31.05.2016 12:14:28

http://miguel-kud.livejournal.com/152637.html

Всплеск и пустота. О левацкой критике национализма

valery_lov7518

Оригинал взят у miguel_kud в Всплеск и пустота. О левацкой критике национализма

Недавняя реорганизация «Комитета 25 января» в «Общерусское национальное движение И.Стрелкова» и публикация окончательной декларации ОНД вызвали шквал недовольства среди тех недавних симпатиков комитета, которые тяготели к левым идеям и остались недовольны однозначным поворотом родившегося движения в сторону русского национализма.

ОрНД

Лично мне обличительный шквал именно в этот момент показался незаслуженным. Ни поворот к национализму в названии организации, ни замена слабого проекта декларации на «приглаженный» вариант с целым рядом достойных тезисов абсолютно не были плохими, дискредитирующими событиями. ОНД Стрелкова есть за что критиковать, но уж точно не за переименование комитета и улучшение проекта декларации, то есть не за два публичных события, случившихся на прошлой неделе и сделанных леваками поводом для разрыва.

Мало того, с точки зрения внешнего наблюдателя нападки выглядят некрасиво именно по той причине, что начались в ответ на позитивные сдвиги. Выходит, левые с зубовным скрежетом терпели национализм в Комитете 25 января, даже когда Крылов и Просвирнин выступали в поддержку бывших соратников-заукров, а Холмогоров рьяно агитировал за Путина. Они даже нашли пару слов в оправдание национализма, когда за основу чернового варианта декларации была взята вполне «либерастическая» программа НДП (Национально-демократической партии). Но вот даже Крылов и Просвирнин учли поступившую критику и открестились от заукра Соловья, в принятом варианте декларации содержится чёткое отмежевание от правящего режима, а родство с евроцентризмом НДП сведено до минимума – и тут вдруг левые припомнили националистам все прегрешения!

Получилось, что пока комитет барахтался в луже политического нейтралитета, озвучивал программы детсадовского уровня и нёс прочую лабуду, левых всё устраивало. Но стоило ему чётко высказаться об общерусских национальных интересах, поставить во главу угла задачу сохранения русского народа, провозгласить неприятие разделения и постсоветских границ, заявить о защите русских за рубежом, так сразу посыпались обвинения в реакционерстве и архаичности. Можно подумать, что именно безрезультатность была целью участия левых в общей «движухе» с националистами, а провозглашение русских национальных целей – это и есть та самая «запретная черта», за которой любых националистов начинают «мочить» не только открытые сурковские подхалимы, но и левые идеологи.

Читать »

Правый поворот: почему К25 должен стать зачатком Русского Национального Движения

Написано kombat | в категориях Русский национализм, Русский проект Развития | 30.04.2016 01:23:30

http://novorossia.pro/25yanvarya/1838-sip-pravyy-povorot.html
22.04.2016

СиП: ПРАВЫЙ ПОВОРОТ

k25_Правый поворот_01

Правый поворот: почему К25 должен стать зачатком Русского Национального Движения

Этот текст не был ни с кем согласован, это не официальное мнение Комитета 25 января. Это моё личное мнение — моё видение ситуации с Комитетом, будущего, дальнейших путей развития. Примут его другие члены К25, не примут — зависит от дискуссии, идущей прямо сейчас внутри Комитета. А вы можете прямо на эту дискуссию повлиять.

Я считаю, что Комитет из общегражданской коалиции всех со всеми должен стать национальным движением. Русским национальным движением. Почему? Потому что коммунисты и вообще «советские люди» могут быть нашими попутчиками, но никогда не станут нашими союзниками. Два простых и актуальных примера: Эдуард Лимонов, покинувший Комитет якобы из-за разногласий по организационным вопросам, в своем свежем тексте о «Прямой линии» прямо называет Путина «императором», причем особо подчеркивает, что это никакая не ирония и что он на самом деле именно это и имеет в виду.
Читать »

Жиды из Центра «Сова» обеспокоены резкой милитаризацией ультраправой среды

Написано kombat | в категориях Всемiрный Хазарский каганат, Глобальный фашизм, Евреи, жиды и жидовствующие, Российский улус, Русофобия, Русские - защищайте Своих, Русский проект Развития, Русское воинство и Русская история | 22.02.2016 10:59:43

Обновлено 28.02.2016  19:34

http://rusimperia.info/news/id26544.html

20 февраля 2016

Центр «Сова» обеспокоен резкой милитаризацией «и без того крайне агрессивной» ультраправой среды

Центр «Сова» выпустил доклад о ксенофобии и радикальном национализме. Аналитики выяснили, что националисты ослаблены и расколоты из-за Донбасса.

Тем не менее, в докладе отмечается, что в 2014 и 2015 годах резко возросло количество постоянно действующих клубов, аффилированных с националистами и занимающихся боевой подготовкой всех желающих. На сайтах ультраправых движений можно записаться в клубы, где учат ножевому и рукопашному бою, а также тактике ведения боя в условиях города или леса, навыкам стрельбы и обращения с оружием. Многие из таких клубов имеют женские и детские секции.

Авторы доклада называют такую резкую милитаризацию и без того крайне агрессивной ультраправой среды крайне тревожным явлением. Курсы боевой подготовки продвигают такие ультраправые движение, как «Русские Химки», E.N.O.T.Corp, «Русский выбор» и другие. В докладе утверждается, что еще одна организация националистов — «Клуб Имперский Легион» — до 2016 года входила в состав вооруженных сил «ДНР» и ежемесячно отправляла на Донбасс в среднем две группы добровольцев.

русские имперцы

Ссылка: http://rusimperia.info/news/id26597.html

+     +     +

Ранее по теме:

http://ruskombat.info/?Центр+«Сова»

Добавлено:

http://pn14.info/?p=169908

28 Фев, 2016   10:41

Совёныши радостно отчитались о полном разгроме русского движения в РФ

Итак, «Комитет 25 января»…

Написано kombat | в категориях Русские - защищайте Своих, Русский национализм, Русский проект Развития | 19.02.2016 04:56:07

http://rusdozor.ru/2016/02/05/itak-komitet-25-yanvarya/
05.02.2016

Итак, «Комитет 25 января»…

комитет «25 января»-эмблемаИтак, «Комитет 25 января». Топовой новость не стала, это вам не Тимур с Амуром. Народ удивился, обалдел, еще крепче с нескрываемым удовольствием (некоторые- с огорчением ) разочаровался в Игоре Ивановиче, немедленно дорисовал ему в Фотошопе усы соответствующего покроя, испугался, нифига не понял и т. п.А чего, собственно, все так заволновались и заерзали? Что, собственно, произошло страшного и ужасного? Какое очередное преступление совершил Его злодейская кромешность Дарт Иваныч Стрелков, с хрустом откушав с утреца невинного младенца? Не может же тут не быть какого-то злодейства! Хотя чего написали и подумали укропы и либералы — не в счет.

Спрошу по -другому: а что произошло нового? «Нового» в смысле «страшного», уточняю.

Сразу оговорюсь: не всех политиков из списка, представленного фотографией​, я знаю — мы все- таки жили в другой стране и тонкостям политики внутрироссийской не обучены. Категорически не нравится Просвирнин — есть у него материалец, который за гранью. Кто с кем дружит, не дружит, кто за нас, кто против- в этом приходится разбираться на лету. Но те люди, которых знаю- так они и раньше были знакомы, плотно взаимодействовали по новороссийской теме. Просто теперь это было сказано вслух- вдруг кто не знает.

Что они могут сделать как политики? Возможно, ничего: это не политическое собрание. Это не новая партия. Не политический блок.
Это взвод.

Это сообщество людей, которые, в принципе, готовы друг с другом сходить в разведку. Не в переносном или фигуральном смысле- в прямом. Ну и в фигуральном тоже- громыхает информационная война.

Поэтому политическая составляющая, взгляды того или иного человека- не важны. От слова «вообще».

Не надо лезть к одному на форум, к другому в ЖЖ, к третьему…еще куда-то, сравнивать идеи и хвататься за голову. Типа один левый, другой правый, третий вообще не сапог:-)
Это не национал — патриоты соединились с национал — кем то ещё, как я днями прочла в чьем-то комментарии.
Это как в ополчении или как у нас на ОГА: никому не интересны ничьи нюансы, все пришли воевать с укропами за нашу землю. Я не припомню ни одной дискуссии между «белыми» и «красными» или кем -то и какими-то ещё!В это сложно поверить теоретически- это надо увидеть и прочувствовать. Каких только флагов не реяло над баррикадами! Каких только крестов, звезд, полос, знаков на них не было- иной раз со значением, ведомым лишь тем, кто их туда поставил. Над баррикадами, где стоял «Легион Мексикана»(я название, наверно, говорю неточно- я забыла!), реяло чучело в ватнике и, кажется, каске и противогазе:-) ) На балконе была самая представительная коллекция знамен- кстати, где она? У кого- то хранится, забрали в музей? И все сидевшие под этими флагами сначала вместе кушали бутерброды, не щадя пуза своего, а потом воевали где-то- не щадя живота. И гибнуть.

Зачем они это делают? Зачем нужен поход на амбразуру? Они просто не могут не пойти на амбразуру, вот и все. Есть ситуации, когда, независимо от результата, человек просто не может не делать.

Спасут ли они галактику?

Неизвестно, но не исключено. За несколько, за довольно много лет до Донецкой республики уже были партии с такими взглядами, больше напоминающие клуб по интересам вроде любителей вышивки или фотографии — не очень большие количественно. Была «Донецкая республика», была «Донбасская Русь»… Теперь такие все. Более того- мы оказались сейчас в середняках, и многие люди гораздо более радикальны, чем мы. Количество придерживающихся того или иного взгляда никогда не было критерием истины- хотя и нельзя это количество и не учесть. Все бывает- и когда право меньшинство, и когда большинство…. Во всяком случае, волноваться по поводу того, что их немного, что они помещаются в одну фотографию, я бы на их месте не стала. Ну так они и не волнуются.

Что это все значит? Будет война. С некоторой вероятностью будет война в обычном смысле этого слова. Если кто не заметил- в некотором смысле и в определенных местах уже идет. Если бы, лёжа на пляже лет пять или более того с инструкцией к РПГ, я бы заикнулась или попыталась кому- то объяснить, что я делаю — меня бы, мягко говоря, не поняли бы.

«А если же ж не будет?» — скажет обыватель, энергично работая ложкой.
«А если же ж будет все таки?» — возражу я.
«А на этот счёт», — скажет обыватель, — «у меня есть такие дураки, как Игорь Иванович и ему подобные, или вот ты, например. А я типа буду лежать на диване и слушать сводки, и буду с вами всей душей.»

Ага. Но что- то меня а этом плане настораживает. Нет, я не против убиться ап стену за идеалы, которые тов. обыватель считает тараканами. Но вот этот обыватель придет домой, а дивана нет. И половины дома тоже. И половины улицы. Прямое попадание события в мозг- оно дивно изменяет сознание. Из обывателя иной раз получается перепуганный обыватель, иной раз обыватель, которому все должны, иной раз несчастный обыватель- но может получится и нормальный гражданин. Он например, в ополчение уйдет. Мы это все уже видела, эти дивные метаморфозы… Но хватит.

Ситуация эта для большинства непривычна, необычна и неприятна. Надо готовится. Как? Надо спросить вообще- то у тех самых парней. Могу только сказать, что готовится надо правильно, а не абы как. Вместо страйкбола, изучения штурма лестницы снизу — надо было починить здоровье и сходить в армию. Не идите по моим граблям. Но проблема в том, что многие вообще не пойдут ни по каким, никуда… И будут очень удивлены происходящим, как многие летом 2014.

В общем, кто в ужасе полез на стенку с жалобным воем — слазьте, не стенке неуютно, тоскливо и одиноко.

Что буду делать я? По поводу — ничего. Продолжу толково предаваться культу личности Игорь Иваныча. Бытийствовать в горячей точке — со стороны это, если я правильно поняла, кажется подвигом. Ничо, нормально. У нас сейчас система с открытым горизонтом- в любой момент может случится что угодно, любые планы бессмысленны. Многих это нервирует. Привычка жить на своей волне очень облегчает жизнь в таком случае.

…Просто иногда думайте — а вдруг они правы?

И еще. Это жителям двух республик было куда бежать, если что. Россиянам бежать будет некуда.
Давайте не забудем выключить телевизор и включить мозги.

Отсюда:

И. Cтрелков о создании «Kомитета 25 января» (2)

Написано kombat | в категориях Видео, Ещё о неруси, Русофобия, Русский национализм, Русский проект Развития | 18.02.2016 00:45:52

http://rusdozor.ru/2016/02/17/i-strelkov-o-sozdanii-komiteta-25-yanvarya-2/
17.02.2016

И. Cтрелков о создании «Kомитета 25 января» (2)

xCt6SVQ6lS4

Красное ТВ: Здравствуйте, Игорь Иванович!Игорь Стрелков: Здравствуйте.

— На Ваш взгляд, какая экономическая ситуация складывается сейчас в стране?

— Иначе, как кризисом, её назвать нельзя. В рамках системного кризиса развивается и подхлёстывает его мощнейший экономический кризис. Спад производства, спад торговли, инфляция. Финансовый кризис, естественно, поскольку наполняемость бюджета резко упала после понижения цен на сырьё, в первую очередь — на нефть, на газ, на другие энергоносители. В общем-то, с учётом того, что, действительно, в течении ударных путинских лет мы ударно уничтожили даже то, что оставалось при Ельцине, в смысле собственной экономики, собственного производства, цепочек производственных, то у нас падение цен на наше сырьё оказалось просто потрясающим ударом по нашей экономике, по нашим финансам.

К сожалению, поскольку говорить о скором росте цен на энергоносители, в первую очередь, на нефть и газ, не приходится, то ничего хорошего в ближайшее время нас не ожидает. Но, самое главное, не видно никаких действий правительства, нацеленных на долгосрочные программы по выходу из того кризиса, в котором мы находимся. Фактически, речь идёт о том, что наше правительство стремится затянуть пояса в надежде «пересидеть» голодные годы и дождаться более хорошей конъюнктуры цен на мировом рынке, что, на мой взгляд, совершенно безсмысленно. В ближайшее время, если верить серьёзным экономистам, ничего хорошего нас в этом отношении не ждёт.

Читать »

Обращение комитета «25 января»

Написано kombat | в категориях Русские - защищайте Своих, Русский национализм, Русский проект Развития | 12.02.2016 02:17:18

http://www.apn.ru/column/article34678.htm
2016-02-11

Обращение комитета «25 января»

К государственным органам, политическим партиям и общественным организациям Российской Федерации

Комитет «25 января» обращается к властям Российской Федерации со следующими требованиями:

1.  Немедленно отменить 282 статью УК РФ, как нарушающую базовые права и свободы человека  и применяемую, в том числе, для уголовного преследования ветеранов войны на Донбассе и иных политически активных граждан, придерживающихся патриотической позиции и выступающих в защиту интересов русского и иных коренных народов России.

2.  Незамедлительно  инициировать  разработку  и  организовать  скорейшее принятие законодательных актов о предоставлении гражданства всем желающим жителям Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, гражданам других государств-участникам боевых действий на Донбассе на стороне ополчения, а также ближайшим родственникам указанных лиц, о чем немедленно заявить публично на уровне официальных государственных лиц.

3.   Принять все возможные меры для скорейшего освобождения военнослужащих и иных граждан РФ, задержанных правоохранительными органами Украины по обвинению в участии в боевых действиях на Донбассе.

Комитет 25 января

Призываем все общественные организации, политические партии, средства массовой информации и здоровые силы присоединиться к нашим справедливым требованиям.

Приняли и подписали:

Стрелков И.И.

Лимонов Э.В.

Карабанов В.А.

Крылов К.А.

Шалимова Н.В.

Кучеренко В.А.

Несмиян А.Е.

Кунгуров А.А.

Просвирнин Е.А.

Ольшанский Д.В.

Жучковский А.Г.

Холмогоров Е.С.

Холмогорова Н.Л.

Дубовой Г.В.

Морозов А.C.

Чаплин К.В.

Сальников В.И.

Синицын А.В.

Татищев Б.Ю.

Мурашкин А.А.

Горошков А.Б.

Святенков П.В.

Ваганов М.

Шабаев Е.О.

Сырников М.П.

Турик А.С.

Возовиков О.И.

Полынков М.В.

Разумовский А.В.

Принято на заседании 10 февраля 2016 года

О нашумевшем «Комитете 25 января»

Написано kombat | в категориях Видео, Русские - защищайте Своих, Русский национализм, Русский проект Развития | 03.02.2016 20:58:47

По наводке отсюда:

http://etoonda.livejournal.com/1766527.html

О нашумевшем «Комитете 25 января»

+     +     +

http://kolokolrussia.ru/russkiy-mir/igor-strelkov-m-protivostoim-liberalnomu-revanshu
29.01.2016

Игорь Стрелков: «Мы противостоим либеральному реваншу»

Стрелков-К-25.01(01)

Игорь Стрелков: «Мы противостоим либеральному реваншу» Создание «Комитета 25 января» явилось громом среди ясного неба по многим причинам. В Комитет вошли слишком уж разношерстые персонажи: сам Игорь Стрелков, лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, писатель Максим Калашников, блогеры Эль Мюрид ( Анатолий Несмиян ), писатель и блогер Алексей Кунгуров, лидер «Национально-демократической партии» Константин Крылов и некоторые другие. Это объединение сразу назвали «комитетом радикалов», от чего сегодняшний собеседник Игорь Стрелков и не открещивается. По словам героя Новороссии, сейчас главное — противостоять наметившемуся либеральному реваншу, а к каким крыльям патриотического движения относятся люди, вошедшие в Комитет, — не так уж важно. Все они, по словам Стрелкова, в одной лодке. «Колокол России»: Расскажите о создании «Комитета 25 января». На что вы рассчитываете? Какие причины были для его создания?

Игорь Стрелков: Во-первых, о названии. Когда мы обсуждали, как нам называться, мы хотели, чтобы не было никакого пафоса, чтобы название не звучало слишком амбициозно, поэтому в качестве имени просто выбрали дату принятия решения. Но мы специально не определяли, как оно будет точно звучать. Калашников называет «Комитетом», Эль Мюрид «совещанием», некоторые — «советом»… Название «Комитет 25 января» — условно. Можно, например, называть это «Движением 25 января». Сошлись на том, что больше всего понравится людям, так и будем называться. Скорее всего, мы будем «Комитетом», хотя формально мы им не являемся. Слово «комитет» предполагает некую организацию, структуру, четкие рамки, а у нас ничего подобного пока нет. 25 января просто прошло совещание совершенно различных информационных ресурсов — блогеров, общественников, активно участвующих в информационном пространстве, на котором мы договорились о взаимодействии, об обмене информацией и о том, что мы ждем в ближайшем будущем. Мы обсуждали то, как нам реагировать на грядущие события, которые практически все присутствующее прогнозируют одинаково.
Читать »

Игорь Стрелков: «Для спасения России мы создаем третью силу»

Написано kombat | в категориях Русские - защищайте Своих, Русский национализм, Русский проект Развития, Русское воинство и Русская история | 31.01.2016 00:31:10

http://rusplt.ru/society/dlya-spaseniya-rossii-myi-sozdaem-tretyu-silu-21077.html
30 января 2016, 17:00

Игорь Стрелков: «Для спасения России мы создаем третью силу»

Стрелков И.И.06

Игорь Стрелков. Фото: Алексей Совертков/«Русская Планета»

Игорь Стрелков — об общественном движении «Новороссия»

Собравшиеся вечером 25 января в офисе ОД «Новороссия» представители патриотического сообщества России — ветераны Донбасса, писатели, медиаменеджеры, блогеры и просто неравнодушные русские люди — заявили о себе как о третьей силе и договорились действовать сообща.

— Игорь Иванович, по вашим оценкам, что произошло 25 января здесь, в офисе ОД «Новороссия»?

— Произошла встреча людей, обсуждающих нынешнюю общественно-политическую и в меньшей степени экономическую ситуацию в стране. По итогам встречи никаких документов подписано не было. Просто был оговорен порядок взаимодействия и совместной, согласованной реакции на события. Также были даны определенные оценки нынешней ситуации, перспективы ее развития и варианты — к чему она может привести. Поскольку взаимопонимание по данным вопросам было в общих чертах найдено, сложившееся единомыслие кто-то назвал «советом», кто-то «комитетом», кто-то «клубом 25 января».

Полная версия интервью с Игорем Стрелковым

— Кому принадлежала инициатива встречи? Приглашенные откликнулись сразу или были некие трения?

— Инициатива принадлежала мне, точнее, даже не мне лично, а штабу движения «Новороссия».

Откликнулись все сразу. К сожалению, не откликнулся ряд людей, которых мы считаем в той или иной степени также нашими соратниками, по крайней мере, единомышленниками. Некоторые не смогли прибыть, некоторые отказались, но в целом большая часть приглашенных, так сказать, из первого эшелона прибыла.
Читать »

Русские националисты-ополченцы о Комитете «25 января»

Написано kombat | в категориях Русские - защищайте Своих, Русский национализм, Русский проект Развития, Русское воинство и Русская история | 27.01.2016 19:13:34

Обновлено 14.02.2016  19:11

http://novorossia.pro/25yanvarya/1537-aleksandr-zhuchkovskiy-o-komitete-25-yanvarya.html

Александр Жучковский о Комитете «25 января»

Жучковский Александр01

Вчера, 25 января, под председательством Игоря Стрелкова прошло собрание представителей нескольких известных русских изданий и организаций. В частности присутствовали Эдуард Лимонов, Константин Крылов и Егор Просвирнин — люди, вложившие немало сил и ресурсов для поддержки Донбасса.

По итогам встречи был учрежден «Комитет 25 января» — таким образом по инициативе Стрелкова у нас появилась постоянная площадка для обмена мнениями, информационного сотрудничества и неких организационных решений.

Мне не удалось принять участие в собрании, поскольку нахожусь в ДНР. Но я со своими товарищами поддерживаю учреждение Комитета и готов участвовать в его работе на информационном и организационном уровне.

Центральным информационным ресурсом «Комитета 25 января» становится сайт ОД «Новороссия» Игоря Стрелкова http://novorossia.pro.

Александр Жучковский

+ + +

http://afrika-sl.livejournal.com/171506.html
an. 26th, 2016

«…чтоб не пропасть по одиночкам!»

Как легко догадаться, это я о вчерашнем образовании Клуба 25 января. Ну, до комитета пока явно не дотягивает организационно, пусть будет клуб. Мои соображения:

1. Сама идея не то что назрела, а перезрела уже давно, так что наконец-то, да.

2. Идеологическая основа — ожидавшийся и неизбежный в данной ситуации сумбур, но хоть откровенного левачества и многонационального скотства нет, и то хлеб.

3. Кадры — нормально, ИМХО. Некоторый перекос в сторону повышенной оригинальности мышления (Калашников, Лимонов), ну да может и не так плохо оно в данный момент. Непонятен момент с Кунгуровым — человек а)талантливо изображает ебанутого на всю голову, и маска приросла б) известный, 100% кремлёвский сексот. Как вариант — возможно, Кунгуров навязан одной из «башен», и без его включения в состав всех бы разогнали нахрен.

4. Возможности (на перспективу, разумеется, при неразваливании и нахождении финансовых источников) — на мой взгляд, удачный баланс групп, в которых люди не лезут в карман за словом или кастетом. Есть и мыслители-теоретики, и уличная «пехота», и публицисты, и своя «Искра» в лице «СиП». Т.е., в благоприятной ситуации, Комитет (тут клуб уже не прокатит) сможет стать точкой кристаллизации здоровых сил общества. Ну, а там куда кривая вывезет.

В общем, начинание хорошее, а что из этого получится, будем посмотреть. На ближайшее время вангую накат на участников, сначала информационный, в духевот этих пидорасов, а затем и с привлечением ОПГ «Генпрокуратура«, «ФСБ» и «МВД«.

С учётом разгорающейся на Западе компании по маргинализации Аллаха Владимировича (педофилия, коррупция, Гаага ждёт) можно окончательно сделать вывод, что нынешний ублюдочный режим будут валить. И свалят, тут к гадалке не ходи. Понятно, что, скорее всего, власть перехватит какая-нибудь «либеральная» или левацкая сволочь, и страна покатится вниз ещё быстрее, но маленький шанс у русских есть. А чтоб его не просрать, нужны структуры, подобные начавшей формироваться вчера.

Как-то так.

http://afrika-sl.livejournal.com/171557.html
Jan. 26th, 2016

Ну и чтоб два раза не вставать

Уважаемые читатели, которым не нравятся внешность Просвирнина, интеллектуальный снобизм Крылова, заскоки Калашникова или сексуальные пристрастия Лимонова. Когда вы создадите организацию, где все поголовно эльфы и рыцари в сияющих лоспехах, напишите в личку, por favor. Сразу к вам попрошусь. А пока этого, увы, не произшло, я, уж простите, буду поддерживать тех, кто старается что-то сделать. И сколько они весят, и с кем трахаются — это их личное дело, которое меня не ипёт от слова совсем. Я и сам не Апполон ни хера, и год с негритянкой жил, ага. Излишне настойчивым советчикам напоминаю:«нахуй» — это прямо, и немного налево.

Граждан, сокрушающихся что Стрелков не угробил в Славянске 2 000 лучших русских людей, а вывел их в Донецк и спас то, что ещё можно было спасти, чем огорчил Асланбека Андарбековича и Сергея Ервандовича, прошу напомнить их позывные. А то я что-то запамятовал. Старею, видимо.

Ну и про левацкую сволочь. Я вовсе не отношу к таковой всех людей левых убеждений, среди которых полно весьма достойных. Ну, считает человек плановую экономику эффективнее рыночной, или сильно переживает по поводу социального неравенства — что с того? Ни мразью, ни идиотом это его не делает. У всех свои заскоки — я вот пиццу с анчоусами люблю, а кто-то Госплан. А вот кого я считаю левацкой сволочью, так это тех, для кого русский народ — это «хворост для Мировой Революции» или «Цемент, скрепляющий эстонцев и таджиков». Этих, извините, я готов (ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ. См. ст. 282 УК РФ).

Как-то так.

З.Ы. Про Кунгурова — остаюсь при своём мнении. Он, как-раз, левацкая сволочь, и явно лишний в Клубе 25 января. Либо его уйдут, либо он всё похерит.

+     +     +
http://olga-ivanova14.livejournal.com/541364.html

Ребята из «25 января» попали в болевую точку

«Январский» переполох

То, что ребята из «25 января» попали в болевую точку и либералов и охранителей, это несомненно. Ажиотажные истерические вопли с обоих флангов, до того смаковавших свою абсолютную монополию на будущее страны, теперь нарушена. Не имеет значения, как сработает это начинание. Мы помним, что Стрелков уже начинал одно «начинание», которое собрало под своими штандартами всех. И православных и родноверов. И белых и красных. И интернационалистов и расистов. Все, отбросили свои «частности» перед общей бедой и общим вызовом.
Как мне кажется, это очень показательно.
У этого человека есть нечто такое, что заставляет в его присутствии или под его началом выявлять важное и насущное, оставляя за бортом все противоречия и былые обиды.
Лимонов также имеет положительный опыт взаимодействия с абсолютно либеральной публикой и политическими движениями. Сжимая зубы, он работал с ними, и сумел найти общий язык. Несмотря ни на что.
Несчастный Просвирнин, которого только ленивый не пинал за его видение мира, также уже выше детской болезни обидок и сомнений.
Всех их объединила война. Она вообще была очень полезна для нас, для русских, эта война. Все лишнее, больное, лживое и продажное выцвело на ней и показало свой истинный цвет. И это уже неотменяемо. Это навсегда.
Попы Гапоны проявили себя, Азефы разоблачены. Зубатовы выявлены и идентифицированы. Государь, его Распутины и Алисы Федоровны предстали во всем своем убогом и отвратительном блеске.
Можно считать, что Россия, в отличии от Украины смогла противопоставить надвигающемуся Большому шухеру что-то такое, что невозможно просто слить бегством или капитуляцией нашего Януковича и что теперь не получится у некоторых товарищей совсем уж безболезненно передать рухнувшую власть торжествующим уличным победителям с флагами США и Евросоюза в руках. Навязанный нам искусственный выбор между клизмой и сандвичем с дерьмом разрушен.
И это правильно.

https://vk.com/wall266427352_10463?w=wall156206595_9515

З.Ы. Показателен один из комментариев к данному посту:

Стрелков-К-25.01

_______________________________

Дополнение:

После обнародования некоторых промежуточных итогов 2-го заседания «Комитета 25 января», стало понятно, что в него помимо экс-министра обороны ДНР И.И. Стрелкова вошли ещё как минимум трое бывших ополченцев армии Новороссии, а ныне являющимися как действующими волонтёрами по отношению к Донбассу, так и известными (добавлю — умными и толковыми) Русскими блоггерами. К двум выше процитированным (и вошедшим вскоре в «К-25/01») бывшим ополченцам присоединился блоггер Бойцовый кот Мурз.

ЖЖ блоггеров-ополченцев из «Комитета 25 января» (на 10.02.2016 г.):

http://kenigtiger.livejournal.com/

Бойцовый кот Мурз

http://afrika-sl.livejournal.com/

Виталий «Африка»

https://vk.com/juchkovsky

Страница ВКонтакте Александра Жучковского

Стало известно о вхождение в Комитет ещё одного ополченца-блоггера:

http://polynkov.livejournal.com/

блоггер «Хрусталик»