Цена русской крови должна стать непомерно высокой

Написано kombat | в категориях Евреи, жиды и жидовствующие, Русский национализм | 28.08.2016 15:46:22

«Мы собрали в свои руки золото, невзирая на то что нам приходилось его брать из потоков крови и слез. Но мы откупились, жертвуя многими из нашего народа. Каждая жертва с нашей стороны стоит тысячи гоев перед Б-гом«,

Протоколы Сионских мудрецов,

протокол №2

+     +     +

Мысль отсюда:

http://dima-piterski.livejournal.com/535803.html

Цена русской крови должна стать непомерно высокой

Сегодня (22 марта 2016 г. — прим.) как раз произошёл страшный теракт в Бельгии, 34 погибших. Всё цивилизованное человечество в ужасе, кровь стынет в жилах, Могерини в слезах. Люди погибли! Впервые с ноября месяца, с момента терактов в Париже, в мире снова погибли Люди.

Да, а вот реакция бельгийского издания на теракт в московском метро.

А вот «Шарли» о Донбассе, где счёт погибших мирных русских людей приближается уже к 10 тысячам (цифры полугодичной давности — прим. комбатант).

русская кровь

Может, это только Шарли кривлялись, а другие нет? Может быть, может быть. Остальным жителям Запада до убитых русских просто нет никакого дела. Для них, в отличие от [смертей] щеневмерлых, наша смерть настолько безразлична, что даже не является поводом для злорадства.

Никогда наша кровь для «цивилизованного мира» не станет равна их крови. Так устроена международная система — кровь вроде бы у всех одного и того же цвета, но ценится ой как по-разному. Убивать жителей Западной Европы и США ох как плохо, высока цена их крови. Убивать жителей Восточной Европы тоже нехорошо, но уже не так опасно. Убивать ливийцев и сирийцев, например, вполне допустимо в случае, если «борешься за демократию».

Представители разных народов в глазах Запада отличаются друг от друга ценностью их жизни. Это не менее важный рейтинговый показатель, чем ВВП на душу населения. Странно, что никто из социологов ещё не составил такую таблицу — «рейтинг ценности жизни». Но и без таблиц и рейтингов всё примерно ясно по реакции мировых лидеров на гибель людей разных национальностей.

Мы никогда не добьёмся того, чтобы наша жизнь в их глазах стоила столько же, сколько их жизни. Но… Мы можем сами определить своё место в этом рейтинге! Если за убийство граждан России расплата будет суровой и неотвратимой — мы будем на первых местах, нас будут просто бояться убивать. Если же дадим кому-то повод думать, будто убивать русских хоть и нельзя, но если очень хочется, то можно — цена наших жизней будет невысока. (…)

Государство само назначает цену жизни собственных граждан. Каждый день наши военкоры ведут репортажи из горячих точек. Они тоже должны знать, что их жизнь стоит дорого, что они защищены не только формальными законами, но и непреклонной решимостью российской власти покарать любого, кто покусится на их жизнь. Покарать, невзирая ни на какие вопли «мирового сообщества».

По моему, с таким знанием людям жить и работать гораздо спокойнее. Цена русской крови должна стать непомерно высокой.

+     +     +

Комментарий комбатанта:

Как убеждённый русский националист и как верующий православный христианин отнюдь не во всём соглашусь с автором, ибо даже в теории — [гипотетическая] «непреклонная решимость российской власти» (в защиту русской крови) в современных жидовско-расеянских реалиях эРэФии звучит попросту издевательски, а по сути утопично; и кроме того  «Мне отмщение, и Аз воздам» (Римл., 12:19 ), говорит Господь.

Но главная мысль русским автором подмечена верно: «Никогда наша кровь для «цивилизованного мира» не станет равна их крови».

Другое дело, что необходимо однозначно осознавать: коллективный Запад, пресловутый т.н. «золотой миллиард» изначально выстраивался, развивался и поныне живёт исключительно по жидовским лекалам (см. эпиграф к данному посту). Отсюда и их отношение к пролитию НЕ ИХ крови.

Не верите? Вот вам на 100% классический пример.

Помните масштабную истерию в глобальных медиа несколько лет назад по поводу похищения и обмена израильского капрала Гилада Шалита 1986 г.р.?

Согласно официальным трактовкам, молодой израильский капрал был похищен в июне 2006 года с территории Израиля террористическими организациямиТМ (кого именно, на примере того же Донбасса, жидобандеровцы и их соплеменники называют террористами, мы теперь хорошо представляем — прим.), и после пяти лет и четырёх месяцев заключения в октябре 2011 года Гилад Шалит был освобожден и передан соотечественникам в рамках сделки в обмен на… 1027 палестинских заключённых!

Так мало того, все либеральные СМИ, живописующие всю «гуманность обмена» со стороны Израиля как-то нехотя и вскользь упоминают цифры убитых палестинцев во имя этого «наигуманнейшего» освобождения из плена действующего военного Армии Израиля. Число которых по самым скромным прикидкам составило не менее 500 человек!!!

еврей Гилад Шалит_02+

Вот вам и реальная цена еврейской крови, при условии, конечно же, безнаказанного истребления сотен и сотен гоев при активной поддержке «всего цивилизованного мирового сообщества» и «прогрессивного человечества».

А вместе с тем и очередное доказательство, скажем так, несостоятельности досужих разговоров насчёт пресловутой фальшивости «Протоколов Сионских мудрецов».

«Нам, впрочем, интересно другое: подлинны «Протоколы» или нет, но восемьдесят лет, прошедших после их опубликования, дают обильный материал для размышления, ибо мировая история, словно повинуясь приказу невидимого диктатора, покорно прокладывала свое прихотливое русло в удивительном, детальном соответствии с планом, изложенным на их страницах. Не миновала на этот раз общей участи и Россия».

Митрополит Иоанн (Снычёв), «Битва за Россию»,

читать полностью ЗДЕСЬ

P.S. И к слову, именно на снижение жестокости и неадекватности по масштабам ответных жертв, по толкованию православных библеистов, и были направлены ветхозаветные законы Моисея (где «око за око, и зуб за зуб»), данные ему от Господа на Синайской горе для народа Израиля. Но как мы видим в случае с Гиладом Шалитом (перефразируя известные слова) — «Страшно далеки они [жиды] от Господа».

+     +     +

Ссылки:

http://maof.rjews.net/actual/10-2009-07-22-07-05-36/15657—sp-1567168637

12 июля 2007

Как освободить Гилада Шалита

Между тем возможность (и насущная необходимость) альтернативной стратегии Израиля в ситуации похищения палестинцами израильских граждан, в том числе и военнослужащих, — существует, и вполне реализуема уже сейчас.

Примерный план ее осуществления в нынешней ситуации может быть таков: израильское правительство официально сообщает, что в связи с похищением Шалита, оно приговаривает к смертной казни 30 лидеров ХАМАСа, включая Исмаила Ханию и Халеда Машаля. (Список имен приговоренных должен быть опубликован). При этом Израилем дается 30-дневная отсрочка исполнения приговора. В случае если Гилад Шалит будет освобожден в указанный срок, — приговор данным лицам в связи с похищением, — отменяется. Если же нет по истечении срока ультиматума, армия и спецслужбы начинают приводить приговор в исполнение.

Дальнейшее развитие событий, — примерно на третьем, приведенном в исполнение приговоре,- естественным образом подразумевает заявление палестинцев о намерении расправиться с израильским пленником в случае продолжения Израилем ликвидаций членов «списка приговоренных». На этом этапе, — и это кульминация всего противостояния, — Израиль заявляет, что в случае смерти израильского пленника, — В ДОПОЛНЕНИЕ к уже имеющимся 30 приговоренным, он приговаривает к смерти ЕЩЕ 250 убийц пленника, — членов высшего и среднего руководства ХАМАСа. При этом списки 250 «кандидатур» уже НЕ ПУБЛИКУЮТСЯ.

После освобождения пленника был бы уместен и «жест доброй воли», скажем освобождения 10-12 палестинских заключенных, которым осталось отбывать наказание один год…

 

https://ria.ru/world/20111018/463332461.html
18.10.2011

Шалита вернули Израилю после пяти лет плена за тысячу палестинцев

Чему «Бизнес с Нуля» может научить русских патриотов

Написано kombat | в категориях Военное дело, Православный национализм, Русский национализм, Русское воинство и Русская история | 23.08.2016 04:58:48

http://srn.rusidea.org/?a=30105

08.08.2016

Чему «Бизнес с Нуля» может научить русских патриотов

новороссия_держись

Несмотря на то, что русские патриоты потерпели поражение в Новороссии, опускать руки и предаваться пораженческим настроениям не стоит. Это поражение пока не фатальное и не смертельное. Небывалый подъём 2014 года показал, что русский народ вовсе не деградировал окончательно, как того хотелось бы некоторым, и способен на массовые патриотические порывы. Помощь русским бойцам оказывали русские люди разных возрастов и разных стран, помощь нередко самоотверженную и героическую. И хотя их героизм не сопоставим с героизмом бойцов, павших за Русский мир, тем не менее, этот всплеск может и должен внушать нам надежду на то, что не всё потеряно и возможности для возрождения есть. Конечно, из-за ошибок первых лидеров ополчения, а также под влиянием лошадиных доз пропагандонского морфия, большая часть народа опять впала в спячку перед тель-авизором. Но это не отменяет ни факта народного порыва, ни его подлинно русского характера.

Я не претендую на всеобъемлющее рассмотрение причин провала русского восстания. Ключевой из них, на мой взгляд, является наивность лидеров ополчения, слишком долго веривших, что присоединение Крыма является некоей точкой невозврата для кремлинских властей и что «мировая закулиса», персонально определявшая и годами взращивавшая безстыдных могильщиков своей страны, вдруг потеряла над ними контроль. Эта наивность, имевшая поистине катастрофические последствия для восстания, вовсе не отменяют героизма ополчения Новороссии и его лидеров. Однако всем нам (включая и выживших русских бойцов) нужно вынести уроки на будущее. Вот главный из них.

Русское восстание в Новороссии изначально было достаточно разнородным по своему составу, но, к сожалению, среди его лидеров не было людей с достаточно успешным опытом практической работы в сложных условиях резко меняющейся обстановки. В восстании участвовало немало людей с военным опытом, а также, насколько можно судить по открытым источникам и мемуарам, большое количество людей с гуманитарным образованием (историков, филологов, креативщиков и т д). Это очень ценный пласт русского народа, но ему очень не хватало людей практических, например, людей, которые вели успешную серьезную предпринимательскую деятельность (и я не имею в виду деятельность типа купи-продай-занеси).

Опыт предпринимателя, особенно успешного, кардинально отличается от практического опыта большинства других людей. Безпрестанное давление конкурентов, рыночной коньюктуры дают «невоенный» опыт противостояния с серьезными, умными и безжалостными конкурентами. Тот, кто не пробовал развивать свой бизнес, наверное, сочтёт это преувеличением, но только до тех пор, пока не попробует сам.

Вот один факт, говорящий сам за себя: восстание в Крыму (да и, по большому счёту, вся Русская весна) стало возможным только благодаря Алексею Чалому, то есть, как раз благодаря такому успешному предпринимателю, о котором мы ведём речь. Достаточно мутную, но, очевидно, весомую роль сыграл Константин Малофеев, тоже успешный предприниматель. Мы не обсуждаем личные качества или поведение этих людей в дальнейшем, но отмечаем несомненно ключевую их роль на начальной стадии восстания (по поводу Малофеева советую прослушать перехваченные СБУ разговоры Малофеева со Стрелковым в первые дни восстания в Новороссии). Позже и Чалый, и Малофеев (и возможно другие непубличные люди) уже не принимали участия в восстании. А, даже если кто-то из подобных людей и принимал, в любом случае их было мало для качественного изменения ситуации.

И вопрос здесь не только и не столько в деньгах (хотя и их роль сложно переоценить). Речь идет о практическом опыте действия в меняющихся условиях, постоянной борьбе с конкурентами, вере в свои организационные силы, понимании современных технологий воздействия на людей, мотивов конкурентов, ну и всё-таки да – о немалых финансовых возможностях. Всего этого у гуманитариев-идеалистов не то чтобы нет, но даже если кое-что и есть, то продиктовано это совершенно другим жизненным опытом. Гуманитарный (использую этот термин за неимением лучшего, пусть читатели подскажут) склад мышления реагирует на меняющуюся обстановку недостаточно быстро, не впитывает новую информацию. В этом есть сила инерции, но есть опасность упустить нить реальных событий. Быть может, эта некоторая наивность и позволяет такому пассионарию делать не поддающиеся расчёту безрассудные шаги, которые вдруг дают неожиданный успех, но не позволяют ему этот успех закрепить. Мышление гуманитария чересчур отвлечённо, он понимает реальность через мифологемы в гораздо большей степени, чем это нужно для успеха. Ему нужен рядом с собой практик –  человек, который понимает и даже любит грубый толчок реальности, прислушивается к ней, зная, что она, как и боль, несет живительную информацию и сигналы извне. И при этом не подгоняет реальность под свою картину мира, а максимально, насколько это возможно, пытается выстроить эту картину на основе поступающих извне «входных данных».
Читать »

Таки Стрелок снова был прав?! — «Бородая ждет долгая и славная карьера платной сурковской подстилки»(с)

Написано kombat | в категориях Всемiрный Хазарский каганат, Евреи, жиды и жидовствующие, Российский улус, Русофобия, Русские - защищайте Своих, Толерантность - это духовный сифилис, Украинский улус | 07.05.2016 11:48:46

По наводке отсюда:

http://olga-ivanova14.livejournal.com/699096.html

Голубки

+     +     +

Предыстория:

http://pereklichka.livejournal.com/418504.html

Стрелков о Бородае

14 ноя, 2014 at 8:58 PM

СтрелокКогда-то я считал Бородая своим другом — он тогда был корреспондентом газеты «Завтра» — за его спиной были Приднестровье и защита БД в 1993 году. Мы несколько раз были вместе в «горячих точках» — он и в Чечню ко мне в 2001-им прилетал и даже участвовал в паре боевых выходов. Он познакомил меня с М. Леонтьевым и еще много с кем. Потом Саша создал и возглавил пиар-фирму, где начал быстро богатеть и обзаводиться высокими связями. Мы виделись все реже, хотя приятельские отношения поддерживали и оказывали друг другу различную помощь.

Но его появление в Донецке в качестве премьера «сразило меня наповал» — Саша, ни дня не проработавший до того ни в одной из государственных структур, сразу стал главой какого-никакого, а государства. В общем, я его рассматривал как временную фигуру, да и он не строил иллюзий на сей счет. Ожидал, что это позволит ему начать политическую карьеру в России. Ну и действовал соответственно — т.е. в своих интересах (по факту — в интересах руководившего всеми его действиями Суркова, который даже к нему летом на день рождения пришел — «оказал честь»).

Surkov_Boroday01

Роль свою в моем удалении Саша сыграл, конечно. Не он один старался, но, да — пожалуй, решающую. Ведь я ему все-таки продолжал (по старой памяти) во многом доверять. Результат известен. Теперь Сашу ждет долгая и славная карьера платной сурковской подстилки. Ну, что ж, — заслужил.

И. Стрелков

+     +     +

…Пикантное фото полтора года спустя:

Surkov_Boroday+

 Пеарщег и «экс-премьер ДНР» А. Бородай по правую руку от своего работодателя Асламбека Суркова-Дудаева, (Москва, март 2016)

Сурков_Бородай

Фото из Пейсбука грузинского фотографа-«Ымперца» Зураба Джавахадзе

Тайны «Одесской Хатыни». Роль граждан Израиля и офицеров ЦАХАЛ в сожжении одесситов

Написано kombat | в категориях Всемiрный Хазарский каганат, Евреи, жиды и жидовствующие, Ещё о неруси, Ритуальные убийства, Русофобия, Украинский улус | 06.05.2016 22:09:30

http://3rm.info/publications/62612-tayny-odesskoy-hatyni-v-seti-napomnili-o-roli-grazhdan-izrailya-i-oficerov-cahal-v-sozhzhenii-odessitov.html
06.05.2016

Тайны «Одесской Хатыни». Роль граждан Израиля и офицеров ЦАХАЛ в сожжении одесситов

Украинский политолог и блогер Владимир Корнилов напомнил о загадочном участии граждан Израиля — офицеров ЦАХАЛ — в трагических событиях Одесской Хатыни 2 мая 2014 года.< Об этом Корнилов написал на своей страничке в соцсети.«Сразу после Одесской Хатыни я сообщил о любопытных израильтянах, принявших прямое участие в событиях 2 мая. Если помните, я сообщил о видео, которое британский журналист записал в центре Одессы, используя Гугл-очки. В толпе украинских нацистов тогда появилась группа англоязычных иностранцев, один из которых заявил журналисту, что эта группа прямо участвует в этих событиях (так открыто и заявил). Причем говорил на бойком английском, сообщил, что он гражданин Израиля и США. И вдруг он осознал, что его записывают на видео, стушевался, английский его вдруг резко «испортился» и он ретировался. Его руки были в резиновых перчатках, а его подельники держали в руках какие-то пробирки, бутылочки, пакеты», — написал политолог.

По словам Корнилова, тогда его сообщение было воспринято с недоверием.

«Когда я сообщил об этом видео, на меня вдруг набросились с разных сторон. Сначала мне заявили, что я все выдумал и никакого видео с израильтянами не было. Когда я в итоге предъявил это видео, где парень однозначно называет себя гражданином Израиля, мне стали кричать: мол, мало ли что он брякнул, и вообще, он скорее всего араб, а не еврей (как будто бы я где-то что-то говорил о его этносе)», — вспоминает политолог.

Теперь же Владимир Корнилов решил вернуться к данной теме, в связи с чем публикует у себя в фейсбуке фотографии загадочных израильтян, принимавших участие в одесской бойне.

Один из них — некий Гонен Сибони. На первом из опубликованных Корниловым фото он в Одессе 2 мая 2014-го. А на трех других — он в 2008 г.
жиды_в_одессе-1

«Ну-ка, ну-ка, какая у него тут форма? Палестинская или таки ЦАХАЛ?», — пишет Корнилов.

жиды_в_одессе-2

жиды_в_одессе-3

жиды_в_одессе-4

Среди множества вопросов, на которые Корнилов, по его словам, хотел бы получить ответ, например, такие:

«Почему они случайно разгуливали по Одессе с медицинским снаряжением, в резиновых перчатках, откуда они знали заранее о том, что будут раненые и убитые? Или почему сей боец вдруг резко забыл английский, когда понял, что его записывают?».

Владимир Корнилов вспоминает: «Тогда, в мае 2014 г., я рекомендовал обязательно допросить сих бойцов ЦАХАЛ, дабы прояснить их роль в событиях (еще раз подчеркну: Сибони сам сказал журналисту, что принимает участие в событиях!). В конце концов, это ведь украинская СБУ потом заявляла, что при сожжении русских в Одессе использовали некое странное химическое вещество.

Резонно в этой связи задать вопрос израильтянами, что за вещества в их колбах и бутылочках, верно ведь? И как вы думаете, кто-то допросил сего активиста? Ой, сомневаюсь!.. Сам он в сети ВКонтакте написал уже 7 мая 2014 г.: «Дома!» (надо полагать, быстро был вывезен в Израиль). И на этом он затих. И молчит по сей день. Не любопытно ли?», — заключает он.

+     +     +

Ранее по теме:

http://ruskombat.info/iudeyskoy-verhushke-byilo-izvestno-o-podgotovke-odesskoy-hatyini/

08.05.2014

Иудейской верхушке было известно о подготовке «Одесской Хатыни»

Политэксперт: Перспективы «дворцового переворота» в России

Написано kombat | в категориях Всемiрный Хазарский каганат, Российский улус | 30.03.2016 01:51:16

http://cassad.net/analitika/25354-perspektivy-dvorcovogo-perevorota-v-rossii-.html
26 марта 2016

Политэксперт: Перспективы «дворцового переворота» в России

Пятая колонна, либеральный переворот, патриотический майдан, дворцовый заговор – уже без малого полтора года подобные словосочетания с завидной регулярность появляются в российской прессе и звучат из уст участников телевизионных эфиров. Тех, кто освещает так называемый «кризис власти», как и тех, кто говорит о вероятности резкой смены курса, как правило насильственным путем, хватает. Они продвигают одну и ту же идею – смена власти в ближайшее время неизбежна. Их выводы отличаются лишь частностями, касающимися именно механизма этой смены и основной движущей силы.

О либеральном перевороте, оплаченном Западом, мы всерьез задумались только после событий на Болотной площади. Именно тогда стало ясно что есть реальная, не та которую создали исключительно для отвода глаз, оппозиция, и она довольно организованна. Организованна и компактно сконцентрирована в Москве. Люди, вышедшие на Болотную площадь под грамотные призывы прозападных политтехнологов, сумевших расставить правильные акценты, готовы были погрузить столицу в пучину массовых беспорядков. Не хватило одного – единого, сильного, одиозного лидера и массовой идеологии. Запала населения, зажженного истерикой о фальсификации результатов выборов, хватило ненадолго.

Патриотический майдан стал реальностью непосредственно после развития событий на Донбассе. Патриотический порыв десятков и сотен тысяч людей, предвкушавших как силы Русского мира сметают киевскую хунту и освобождают соседнюю страну от ставленников Запада, разбился о суровую реальность гибридной войны, которую Россия ведет уже несколько лет, и правила которой непонятны большинству населения. Патриоты, остановленные под Мариуполем, на волне своего разочарования готовы были обвинить в «сливе Новороссии» кого угодно. Они представляли в то время вполне реальную и ощутимую силу, и имели ярко выраженных лидеров, как в России, так и в Новороссии. И самое главное – эти лидеры пользовались поддержкой населения России! Но время шло, часть из тех, кто был способен бросить вызов системе, канул в лета, а оставшиеся растворились в социуме, который неожиданно потерял интерес к Новороссии, отвлеченный новой победоносной войной на Ближнем Востоке, а потом и вовсе погрузившемся во внутреннюю проблематику государства.

Читать »

Православный Стрелков VS иудей Гринберг. Перепалка на МЭФ

Написано kombat | в категориях Всемiрный Хазарский каганат, Евреи, жиды и жидовствующие, Российский улус, Русофобия, Русские - защищайте Своих, Толерантность - это духовный сифилис | 27.03.2016 05:18:07

http://novorossia.pro/25yanvarya/1724-strelkov-vs-grinberg-perepalka-na-mef.html
26.03.2016

Стрелков VS Гринберг. Перепалка на МЭФ


Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=1nN7frYRc3Y&feature=youtu.be

Комментарий Игоря Стрелкова:

Коротко прокомментирую недавнее выступление на МЭФ члена-корреспондента РАН Руслана Семёновича Гринберга, в котором он уделил повышенное внимание вовсе не моей скромной персоне и Комитету «25 января», а Новороссии и той политике, которую должен (по мнению «академика») проводить по отношению к ней президент Путин.

Цитировать не буду, сами посмотрите. Просто прокомментирую. (Воспользуюсь данной возможностью хотя бы потому, что в рамках заключительной конференции МЭФ оппонировать Руслану Семеновичу было бы нарушением регламента и проявлением непозволительного неуважения к организаторам, пригласившим меня участвовать в данном мероприятии).

Во-первых, обязан отметить, что искренне рад несогласию таких, с позволения сказать, «академиков» с нашей позицией. Если бы «Гринберг и Ко» её вдруг поддержали бы, был бы повод задуматься: «А правильно ли мы мыслим и поступаем?»

Во-вторых, подчеркну, Руслан Семёнович проявил редкую по нынешним временам откровенность, озвучив прямо перед широкой аудиторией свои откровенно русофобские взгляды, абсолютно ничем не закамуфлированные. Ведь, по его мнению, дело, за которое сложили голову уже тысячи русских людей, должно быть полностью проигнорировано властями страны, русским народом созданной. Сразу видно, что для господина Гринберга имеет значение только некое абстрактное «государство», гражданином которого он случайно (по рождению) оказался. На русский народ и его судьбы ему глубоко наплевать.

Гринберг_МЭФ(02)

Браво, господин Гринберг! Так держать!

Продолжайте говорить как можно более откровенно и публично. Быть может, Вы сумеете быстрее развеять иллюзии русского народа в отношении таких как Вы «системных либералов» гораздо быстрее, чем мы все, вместе взятые.

использованы материалы:
+     +     +

Ещё по теме:

http://www.apn.ru/publications/article34497.htm
Скандальные выборы директора Института экономики РАН проверит Общественная палата РФ
Подробно о позорной предвыборной кампании, которая заинтересованными лицами преподносилась как якобы «борьба академика Глазьева с Институтом экономики», рассказано в статье События на Украине привели к скандалу с назначением директора Института экономики РАН. Опасные противоречия интересов разных социальных групп российского общества. («Промышленные ведомости» № 6, декабрь 2015 г.).

Но еще до Елены Ленчук Руслан Семенович, живота своего не щадя, всеми правдами и неправдами проталкивал «в дамки» Михаила Головнина, объявив его, подобно престолонаследнику, своим преемником. Произошло сие радостное событие задолго до официального выдвижения кандидатов в директоры. Тогда же Руслан Семенович, сам, будучи директором, и начал, по всей видимости, готовить вотум доверия себе и «престолонаследнику». Надо полагать, именно для этого в течение первой половины 2015 года, неизвестно на каких основаниях, он уволил около 100 сотрудников Института. Как рассказала в письме в редакцию «Промышленных ведомостей» одна из уволенных – Галина Белова, старший научный сотрудник, заслуженный человек, которая проработала в Институте 43 года, несмотря на ее неоднократные обращения к замдиректора по кадрам Кузнецовой, та в нарушение Трудового кодекса отказывались показать приказ об увольнении, а директор не пожелал объяснить причины. С приказом Белову ознакомили только в день увольнения после выдачи ей трудовой книжки. Такое отношение к людям иначе как самодурством и хамством не назовешь. В том же письме Галина Ивановна написала: «Все в Институте, кто пытался хоть как-то говорить о проблемах, в том числе и я, автоматически попадали в категорию нелояльных, целые подразделения ликвидировались, люди увольнялись». Надо полагать, по понятиям Руслана Семеновича все им изгнанные были людьми «неблагонадежными», так как не проголосовали бы за его «преемника».

В сентябре 2015 года Руслан Гринберг стал научным руководителем Института, а эстафету подготовки вотума доверия передал Михаилу Головнину, которого назначили врио директора.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/10/28/kto_i_zachem_kannibalit_glazeva
Советник Президента России академик Сергей Глазьев высказался на заседании Президиума РАН против выдвижения нынешнего и.о. директора ИЭ РАН в качестве кандидатуры на пост директора, сообщает сайт РАН.
По словам Глазьева, в «Институте экономики сегодня сложилась специфическая обстановка». «Исполняющим обязанности директора Института назначен человек, который рекомендован сегодня членам Президиума для согласования и проведения последующих процедур. Я считаю, что с этим нельзя согласиться по причинам научной этики. Парень он симпатичный, способный, здесь особых претензий нет к его личности, как исследователя. Но дело в том, что в 2006 году под его руководством в нашей Государственной Думе был представлен доклад (он у меня в руках) «Концепция взаимоотношений Российской Федерации с Украиной в межпарламентской сфере». Замечу, что это 2006 год. Смысл этого доклада заключался в том, чтобы от имени большой науки обосновать, что втягивание Украины в НАТО и в Европейский Союз никак не является препятствием для развития наших отношений», — отметил академик.

«Я считаю, — продолжил он, — что представление такого рода политизированных, заказных, ангажированных исследований, явно не украшает ни Институт экономики, ни господина Головнина, которого нам рекомендовано сегодня определить в качестве кандидатуры директора Института. Исходя из этой ситуации, вынужден был поддержать две иные кандидатуры».

Выступление Сергея Глазьева было встречено не только истерикой в либеральных СМИ, а прямыми оскорбительными статьями в прессе.

http://polytika.ru/info/52664.html

Рубль Глазьева против доллара Гринберга

Авторитетные академики продолжают спор за Институт экономики РАН
Спор между академиком РАН Сергеем Глазьевым и членом -корреспондентом РАН Русланом Гринбергом за контроль над Институтом экономики РАН неожиданно вылился в новую заочную полемику по проблеме рубля и доллара. Если Глазьев заявлял о необходимости фиксированного курса обмена валюты и о доверии рублю, то Гринберг на днях призвал граждан хранить сбережения в долларах.

«Это шанс хоть как-то сохранить покупательную способность своего дохода», — пояснил научный руководитель Института экономики РАН Руслан Гринберг. «Валютную» дискуссию, развернувшуюся на фоне ослабления рубля и падения цен на нефть, называют еще спором между либералами и патриотами- консерваторами. Гринберга традиционно относят к первой категории, Глазьева- ко второй. Разница в подходах к финансово- экономическому анализу между двумя учеными обусловила и отгремевшее в конце прошлого года сражение за Институт экономики РАН, о котором писала Polytika.ru. Если креатурой Глазьева на выборах нового директора Института экономики являлся директор Института экономических стратегий РАН Александр Агеев, то Гринберг делал ставку на своего преемника- молодого профессора Михаила Головнина. В итоге же победу одержала компромиссная фигура: Институт экономики в декабре 2015 года возглавила бывшая заместитель директора Института Елена Ленчук. Впрочем, поскольку Ленчук – член команды Гринберга, а сам Руслан Семенович остался при ней научным руководителем Института, то он и одержал победу в споре.

Однако, похоже, борьба еще не завершена, а победа Гринберга – промежуточная и условная. Так, по информации СМИ, утверждение Елены Ленчук в ФАНО заморожено. Это значит, что у команды Сергея Глазьева появляется шанс на успешный реванш. Однако не дремлет и сторона оппонентов. Как пишет со ссылкой на экспертов агентство Регнум, в перспективе можно ожидать «присоединение Института экономики РАН к ВШЭ, чтобы окончательно подчинить всю экономическую науку в России либеральному клану».
http://rusdozor.ru/2015/11/29/grinberg-vlast-i-moral-vlad-nemov/
29.11.2015

Гринберг, власть и мораль

Некогда ведущая научная организация страны, обладающая мощным интеллектуальным потенциалом, под прикрытием звонких имен, всевозможных иностранных премий и груды бумаги, переведенной на написание разных трудов и диссертаций, незаметно превратилась в офисный центр, дирекция которого во главе с Гринбергом извлекает прибыль за счет сдачи в аренду площадей, принадлежащих государству учреждения. Отдельная статьи доходов – это поставленное на поток массовое производство разного рода публикаций, научных трудов, диссертаций (с их последующей защитой).

+    +    +

Ссылки:
http://viperson.ru/people/grinberg-ruslan-semenovich
Директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН; Главный редактор журнала «Мир перемен».
(…) Гринберг Р.С. является членом экспертной комиссии Министерства экономики РФ, консультантом «Горбачев-Фонда».
Член общественного совета Российского еврейского конгресса.

http://www.jearc.info/wiki/Гринберг,_Руслан_Семенович
Материал из ЕЖЕВИКИ — Еврейской Вики-энциклопедии
Руслан Семенович Гринберг

http://www.rjc.ru/rus/site.aspx?IID=52949
СТРУКТУРА РОССИЙСКОГО ЕВРЕЙСКОГО КОНГРЕССА
Ученые и деятели науки:
Гринберг Руслан Семенович

http://www.pravda.ru/science/academy/17-11-2014/1235702-academy-0/

Интервью Руслана Гринберга о судьбе России

 

Видео с Гринбергом:

http://kivvi.kz/search/Руслан+Гринберг/#!

 

Гринберг_МЭФ(01)

Андреева-Юлия — Русский-русскому-помоги!

Написано kombat | в категориях Видео, Наши песни, Православный национализм, Русские - защищайте Своих, Русский Марш, Русский национализм | 19.03.2016 20:11:53

http://rusimperia.tv/catalog/5476.html
17 марта 2016

Мне запретили петь «Русский русскому помоги» В Севастополе Интервью

yliya_andreeva

Певицу Юлию Андрееву не показывают по ТВ, не кутят на радио. Меж тем видеоролики с ее «неформатными» песнями набирают в ютьюбе десятки тысяч просмотров. Хотя Юля … их даже не снимает! Поклонники сами накладывают видеоряд на звуковую дорожку, исходя из своих вкусов и политических предпочтений.

Недруги называют Юлию русской националисткой, вкладывая в эти слова самый негативный смысл. Поклонники сравнивают с Анной Марли, автором «Песни партизан», гимном Французского сопротивления. Наверное, потому, что когда в 2008 году юная студентка, учившаяся на переводчика с французского, начала исполнять патриотику, это действительно отдвало партизанщиной. Настолько невостребована тогда была эта тема! Хотя в ее репертуаре есть песни самых направлений. Ей прочили блестящую карьеру в русском шансоне: низковатый глубокий голос, женская харизма — знай-пой по кабакам, да деньги греби лопатой! Но сердцу не прикажешь.

С точки зрения российского шоу-бизнеса такой певицы просто не существует. Но она имеет огромное количество поклонников по стране, имея безусловный культовый статус в Крыму, Донецке, Луганске, где появлялась в самые напряженные и трагические моменты недавней истории. Накануне годовщины крымского референдума корреспондент портала В ЗЕНИТЕ.info пообщался с артисткой.

— Признайтесь, Юля, а приятно было два года назад, в день проведения референдума в Крыму, оказаться на одной сцене со звездами нашей эстрады? 

— Вы что-то путаете. Не было там никаких звезд.

— Как так?! Вся страна видела торжественный концерт по телевизору.

— Так это уже после объявления результатов. Выступил президент и стало ясно, что безопасность артистов гарантирована всей мощью армии России. Вот тогда поехали. А когда крымчанам больше всего была нужна моральная поддержка, не приехал никто из тех, кто не вылезает из экранов, вещая в праздничные дни о любви к родине. Из тех, кто на слуху, была лишь Вика Цыганова. И энтузиасты, которые не требовали гонораров и выступали по зову сердца — группы «Земляне», «Черные береты», «Емеля и братья», несколько артистов, которых привез наш Центр патриотической песни, учрежденный Фондом «Достояние России». А ведь в Крыму, слава богу, даже не стреляли! Когда я согласилась поехать с концертами в Донецк в 2014-ом — отказались 70 процентов группы «Архипелаг», с которыми я тогда работала. Но это было действительно страшно, люди гибли. А здесь…

— Представляю, как вас принимали!

— Мы предполагали, что во время референдума нас тепло встретят, но чтобы настолько… Знаете, это мне напоминало кадры хроники 1945 года. Я ведь заинтересовалась патриотической песней под влиянием моей бабушки — ветерана войны, бабулечки любимой… Она медсестрой пошла на фронт в 15 лет, приписав себе возраст. Очень талантливый человек, сочиняла стихи, пьесы — сейчас ее уже нет с нами… Думаю, чувства тех, кто собрался на площадях 16 марта, были сродни эмоциям, которые бабушка и ее поколение испытывали в те далекие майские дни. Только на этот раз свою родину и национальное достоинство люди обрели, к счастью, мирным путем. Поразительно, что есть еще «чудаки» в России, кто предлагает «вернуть Крым» Украине. Как вернуть-то? Без людей что ли?!

— В Крыму, надо полагать, таких остались единицы.

— Каждый имеет право на свое мнение. Хотя я не слышала, чтобы кто-то из патриотов Украины отказался на полуострове от русской пенсии и русских социальных выплат, которые на порядки превосходят украинские. Но вот среди крымских чиновников остались еще те, кто к Россию, мягко говоря, недолюбливает. В 2015-ом наш Центр патриотической песни за свои деньги устраивал концерты по всему Крыму, которые были приурочены к годовщине референдума. И вот представьте, на Дне Военно-морского флота в Севастополе какой-то клерк в управлении культуры запретил исполнять мне песню «Русский русскому помоги». Было сказано: «Это экстремизм, а она — русская националистка!». Год назад, когда решалась судьба всего края, я пела ее на центральной площади и это экстремизмом не считалось. А теперь во вновь обретенном русском Севастополе считается! Правда, в местном Доме офицеров песня прошла «на ура». И в других городах я ее исполняла свободно.

— Справедливости ради, Юля, в интернете есть самодельный клип на эту песню (хотя их несколько) где видеорядом наложены кадры беспорядков на Манежной площади в Москве в 2010 году.

— Я понимаю, почему тогда люди вышли на площадь. При этом я против погромов и беспорядков. А если говорить, что все, кто ходил на «Русские марши» — фашисты, то кто только на них не ходил. И самый известный в стране оппозиционер, и соратник Путина, бывший министр финансов… Быть патриотом, не значит — быть фашистом. Именно в 2010 году пришло это понимание. Меня стали приглашать и на митинги, и на городские праздники, и на общественно-политические мероприятия. Я все время в разъездах по стране. При этом стараюсь помогать людям, возила гуманитарную помощь на Восточную Украину. Можете считать меня националисткой, я себя ощущаю русской патриоткой. Песня «Русский русскому помоги», появившись в интернете, всего за несколько дней собрала более ста тысяч просмотров. Десятки тысяч набирают «Ветеран», «Русский лес», «Казачья» , «Поход». Вы действительно думаете, что все эти люди — фашисты?

Юлия Андреева

— Если не хотите вписаться в российский шоу-бизнес, может, вам заняться общественной деятельностью? 

— Так я ей и занимаюсь. Я только там где нужна, полезна, интересна. Выступаю с концертами в детдомах, колониях, госпиталях. Надо будет (не дай бог, конечно!) медсестрой на фронт, как моя бабушка. Поступают предложения присоединится к разным политическим движениям. Если почувствую, что таким образом смогу быть полезна стране — соглашусь. А пока и так есть чем заняться!

Источник

+    +    +

Сайт Юлии Андреевой:

http://julichante.com/

Юлия Андреева «Русский русскому помоги»


Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=vCd5fINoie0&list=RDvCd5fINoie0&index=1

Юлия Андреева на Русском марше (3 песни)


Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=uSQn-UZEuJM

Юлия Андреева. Концерт 9 мая 2015 года в Донецке


Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=BvWs_dzSCGA

Слушать и скачать песни Юлии Андреевой:

http://muzofon.com/search/Юлия%20Андреева

Жиды из Центра «Сова» обеспокоены резкой милитаризацией ультраправой среды

Написано kombat | в категориях Всемiрный Хазарский каганат, Глобальный фашизм, Евреи, жиды и жидовствующие, Российский улус, Русофобия, Русские - защищайте Своих, Русский проект Развития, Русское воинство и Русская история | 22.02.2016 10:59:43

Обновлено 28.02.2016  19:34

http://rusimperia.info/news/id26544.html

20 февраля 2016

Центр «Сова» обеспокоен резкой милитаризацией «и без того крайне агрессивной» ультраправой среды

Центр «Сова» выпустил доклад о ксенофобии и радикальном национализме. Аналитики выяснили, что националисты ослаблены и расколоты из-за Донбасса.

Тем не менее, в докладе отмечается, что в 2014 и 2015 годах резко возросло количество постоянно действующих клубов, аффилированных с националистами и занимающихся боевой подготовкой всех желающих. На сайтах ультраправых движений можно записаться в клубы, где учат ножевому и рукопашному бою, а также тактике ведения боя в условиях города или леса, навыкам стрельбы и обращения с оружием. Многие из таких клубов имеют женские и детские секции.

Авторы доклада называют такую резкую милитаризацию и без того крайне агрессивной ультраправой среды крайне тревожным явлением. Курсы боевой подготовки продвигают такие ультраправые движение, как «Русские Химки», E.N.O.T.Corp, «Русский выбор» и другие. В докладе утверждается, что еще одна организация националистов — «Клуб Имперский Легион» — до 2016 года входила в состав вооруженных сил «ДНР» и ежемесячно отправляла на Донбасс в среднем две группы добровольцев.

русские имперцы

Ссылка: http://rusimperia.info/news/id26597.html

+     +     +

Ранее по теме:

http://ruskombat.info/?Центр+«Сова»

Добавлено:

http://pn14.info/?p=169908

28 Фев, 2016   10:41

Совёныши радостно отчитались о полном разгроме русского движения в РФ

Французский фильм «Украина. Маски революции» с русскими субтитрами (ВИДЕО, перевод)

Написано kombat | в категориях Видео, Всемiрный Хазарский каганат, Глобальный фашизм, Ещё о неруси, Ритуальные убийства, Русофобия, Толерантность - это духовный сифилис, Украинский улус | 03.02.2016 23:39:18

http://rusvesna.su/news/1454491223

Французский фильм «Украина. Маски революции» с русскими субтитрами (ВИДЕО, перевод)

Украина.Маски сброшены.

В Сети появилась первая дублированная версия нашумевшего французского фильма «Украина. Маски революции», переведенного на русский язык волонтерами.


Ссылка на видео: https://www.youtube.com/watch?v=NdxjbO-XDOI

Зеркало:


Ссылка на видео:  https://www.youtube.com/watch?v=NdxjbO-XDOI&feature=youtu.be

Кроме того, «Русская Весна» предлагает своим читателям собственный перевод-расшифровку первой части расследования Поля Морейра:

Читать »

О нашумевшем «Комитете 25 января»

Написано kombat | в категориях Видео, Русские - защищайте Своих, Русский национализм, Русский проект Развития | 03.02.2016 20:58:47

По наводке отсюда:

http://etoonda.livejournal.com/1766527.html

О нашумевшем «Комитете 25 января»

+     +     +

http://kolokolrussia.ru/russkiy-mir/igor-strelkov-m-protivostoim-liberalnomu-revanshu
29.01.2016

Игорь Стрелков: «Мы противостоим либеральному реваншу»

Стрелков-К-25.01(01)

Игорь Стрелков: «Мы противостоим либеральному реваншу» Создание «Комитета 25 января» явилось громом среди ясного неба по многим причинам. В Комитет вошли слишком уж разношерстые персонажи: сам Игорь Стрелков, лидер «Другой России» Эдуард Лимонов, писатель Максим Калашников, блогеры Эль Мюрид ( Анатолий Несмиян ), писатель и блогер Алексей Кунгуров, лидер «Национально-демократической партии» Константин Крылов и некоторые другие. Это объединение сразу назвали «комитетом радикалов», от чего сегодняшний собеседник Игорь Стрелков и не открещивается. По словам героя Новороссии, сейчас главное — противостоять наметившемуся либеральному реваншу, а к каким крыльям патриотического движения относятся люди, вошедшие в Комитет, — не так уж важно. Все они, по словам Стрелкова, в одной лодке. «Колокол России»: Расскажите о создании «Комитета 25 января». На что вы рассчитываете? Какие причины были для его создания?

Игорь Стрелков: Во-первых, о названии. Когда мы обсуждали, как нам называться, мы хотели, чтобы не было никакого пафоса, чтобы название не звучало слишком амбициозно, поэтому в качестве имени просто выбрали дату принятия решения. Но мы специально не определяли, как оно будет точно звучать. Калашников называет «Комитетом», Эль Мюрид «совещанием», некоторые — «советом»… Название «Комитет 25 января» — условно. Можно, например, называть это «Движением 25 января». Сошлись на том, что больше всего понравится людям, так и будем называться. Скорее всего, мы будем «Комитетом», хотя формально мы им не являемся. Слово «комитет» предполагает некую организацию, структуру, четкие рамки, а у нас ничего подобного пока нет. 25 января просто прошло совещание совершенно различных информационных ресурсов — блогеров, общественников, активно участвующих в информационном пространстве, на котором мы договорились о взаимодействии, об обмене информацией и о том, что мы ждем в ближайшем будущем. Мы обсуждали то, как нам реагировать на грядущие события, которые практически все присутствующее прогнозируют одинаково.
Читать »